„Impactul grav al mediocrității instaurate de Ion Iliescu asupra României”
Pe lângă multiplele povești rămase în urmă, unul dintre cele mai dăunătoare efecte ale influenței lui Ion Iliescu a fost promovarea unui model de dezvoltare „de mâna a doua” pentru România, afirmă un fost manager de presă, criticând ceea ce el consideră a fi „ipocrizia manifestată de PSD și liderii care îl plâng pe Iliescu”.
Recunoscut ca un lider comunist de nivel secundar, „Ion Iliescu a impus mediocritatea sa asupra României”, este de părere Răzvan Cornățeanu, fost manager la Ringier și Adevărul, în cadrul unui articol publicat în Aktual 24.
Sub titlul „La trecerea unui personaj controversat”, articolul susține că „oricine încearcă astăzi să îi atribuie strălucire lui Iliescu este fie mincinos, fie exagerat, acționând cu ipocrizie. Ca un comunist adevărat, nici el nu a putut mai mult și nici nu le-a permis altora să strălucească. Din acest motiv, Iliescu a fost mediocru”.
Politica mediocră de astăzi este o continuare a acelei moșteniri. În timp ce alte națiuni au avut lideri vizionari, noi ne-am ales cu unul mediocru, observă autorul.
România a progresat lent pentru că nu a avut personalități precum Vaclav Havel, Lech Walesa sau Corneliu Coposu. Aceasta este explicația reală pentru care Cehia și Polonia au accesat NATO și UE înaintea noastră, având acum un avans considerabil. Noi nu am produs lideri vizionari; cei mediocri s-au menținut la putere, susținuți de un sistem viciat creat de aceiași mediocri.”
Articolul aduce în discuție și reacția președintelui Nicușor Dan referitoare la acest subiect.
„Retorica sinceră, evidențiată în comunicatele de presă, include frecvent formula «Dumnezeu să-l ierte» în loc de «Dumnezeu să-l odihnească». Această distincție relevă adevăratul sentiment al liderilor de astăzi, inclusiv al Președintelui României”, a completat Răzvan Cornățeanu.
