PSD îndeamnă la respect, dar cine a renunțat cu adevărat la Ion Iliescu? Cum și-au îndepărtat fostul președinte foștii colegi de partid

După decesul său, Ion Iliescu este tratat ca un simbol sacru de conducerea PSD. În timpul vieții, în ultimii 15-20 de ani, figurile proeminente ale partidului au încercat să se distanțeze de el. Criza de identitate și valorile neclare, alături de scăderea popularității noului PSD, îi determină pe lideri precum Sorin Grindeanu, Marcel Ciolacu și Victor Ponta să invoce imaginea unui fost președinte cu care nu au avut vreo legătură substanțială.

La sediul PSD din Kiseleff, într-un display de ipocrizie, liderii partidului lansează mesaje laudative, evitând să discute despre evenimentele controversate precum Revoluția sau Mineriadele, pentru a păstra o imagine impecabilă a lui Ion Iliescu. Pentru câteva zile, fostul președinte redevine „Patriarhul” partidului, aşa cum era numit când puterea sa nu era pusă la îndoială. De fapt, indiferent dacă este decedat sau retras din viața publică, nu reprezintă o ameninţare.

Luând o perspectivă mai largă, ne întrebăm: este acest tribut legat de un respect autentic și de valori comune ce definesc ideologia social-democrației sau este doar o altă acțiune simbolică a foștilor camarazi politici? Oare trebuie stânga, aflată în dificultate, să fie salvată de imaginea unui lider decedat, chiar dacă acesta a fost președinte?

Pe platforma Facebook, conducerea partidului exprimă revolta, simulând chiar o criză în cadrul Coaliției de guvernare, refuzând să colaboreze cu formațiuni ce nu îl onorează pe Ion Iliescu, vorbind despre perioada postmortem a acestuia.

Câteva televiziuni loiale partidului, inclusiv una influențată de Sebastian Ghiță—ex-membru PSD acum refugiat în Serbia—conduc o campanie împotriva celor care denigrează figura lui Ion Iliescu.

Revenind în timp, pe 27 noiembrie 2014, la scurt timp după înfrângerea lui Victor Ponta la alegerile prezidențiale de către Klaus Iohannis, cine a lansat un atac împotriva lui Ion Iliescu?

Așa este, Sebastian Ghiță. La vremea aceea, Iliescu nu mai ocupa funcții de parlamentar sau de conducere în partid, fiind doar un președinte de onoare. De ce îl deranja atât de mult pe Ghiță? Ce interese îi putea afecta?

„La 84 de ani, Iliescu nu mai poate să fie simbolul PSD. În patru ani, la fiecare moment important, Ion Iliescu a venit și s-a așezat lângă președintele PSD. Cum credem că percep tinerii de 25 de ani că vine și influențează deciziile?”, spunea Sebastian Ghiță la Digi24.

Într-un comunicat emis după o întâlnire de partid, fostul deputat PSD a clarificat: „Ion Iliescu trebuie să se retragă!... Oricine cu probleme juridice trebuie exclus din PSD. Avem nevoie de un cod de integritate și de o comisie centrală care să ia decizii.”

Credeți că Sebastian Ghiță a lansat aceste afirmații fără acordul lui Victor Ponta, care era președinte PSD la acea vreme? Este posibil ca duo-ul Ghiță-Ponta să fi fost îngrijorați că Iliescu ar putea susține planurile lui Liviu Dragnea.

Iliescu tocmai anunțase la târgul de carte Gaudeamus dorința de a organiza un Congres extraordinar.

Cum intervenția lui Iliescu a facilitat succesul lui Ponta

În doar câțiva ani, Victor Ponta a uitat cum a obținut victoria la Congresul din februarie 2010, în fața lui Mircea Geoană, datorită strategiei lui Ion Iliescu, care a separat votul pentru conducerea partidului de lista vicepreședinților. În 2014, toate aceste evenimente păreau nesemnificative, Iliescu devenind un obstacol pentru echipa Ghiță-Ponta.

Totuși, Ion Iliescu a rămas o influență în partid și l-a sprijinit pe Liviu Dragnea la următorul Congres.

Dragnea și confruntarea cu Iliescu

Cum l-a tratat Liviu Dragnea pe cel pe care Ion Iliescu l-a susținut după plecarea lui Ponta de la conducerea partidului? Momentul cheie pentru PSD a avut loc la Congresul din octombrie 2015, când Dragnea a devenit liderul partidului.

Discursul lui Dragnea a avut ca țintă directă pe Ion Iliescu, aflat în sală. Deși procurorii nu încheiase procesul Revoluției sau Mineriadei, iar Iliescu nu fusese condamnat, acea situație a fost simțită ca o judecată publică a fostului președinte de onoare.

„A fost înfruntat chiar aici, în fața tuturor”, a spus un lider din partid. Mulți au rămas tăcuți, în timp ce unii aplaudau, iar Ponta a părut îngândurat. Momentul simboliza ruperea de trecut.

„Am evitat mult timp să ne asumăm istoria României așa cum a fost ea. Ne-am ferit de asumarea greșelilor din trecut, cum ar fi violențele de la Piața Universității”, a declarat Liviu Dragnea, accentuând nevoia de a condamna crimele dictaturii comuniste.

Pentru a încheia ritualul, Ion Iliescu a fost invitat să se ridice împreună cu toți membrii Congresului, într-un moment de reculegere pentru a-și cere scuze.

Dragnea a trasat o linie clară între trecut și deciziile actuale ale PSD. Trecutul era reprezentat de Iliescu, acuzat de greșeli. Însă cei din 2015 au declarat că nu au nicio vină.

Ion Iliescu șters din istoria oficială a partidului. Ciolacu se distanțează

După 2015, Ion Iliescu dispare din rolul de președinte de onoare al PSD, inclusiv fotografia sa dispare de pe site-ul partidului, acest lucru fiind făcut fără comentarii. Nimeni nu s-a opus, toți știau că numele lui reprezintă un subiect delicat și cam tabu.

„Nu știu dacă mai este președinte de onoare și nu este o prioritate pentru mine”, a afirmat Marcel Ciolacu în 2020, după preluarea conducerii partidului.

Cu privire la Mircea Geoană, nu sunt multe de spus. Poreclit „Prostănacul” de Iliescu, Geoană i-a întors spatele. Când a fost întrebat cum l-ar descrie pe fostul președinte, a replicat în 2024: „prietenul minerilor”.

Partidul nu a fost subminat de opoziție, ci de proprii săi membri

Mircea Geoană reprezintă în sine exemplul a cum PSD și-a arătat respectul față de Ion Iliescu.

V-ați întrebat de ce Ion Iliescu, cu un mandat considerat de succes, atât ca președinte al PSD cât și al României, a fost contestat de propriul său partid la puțin timp după finalizarea mandatului său de președinte? Pentru generațiile mai tinere, Ion Iliescu a fost înfrânt la Congres de către Mircea Geoană.

Cum a ajuns un partid, care astăzi îi creditează meritele și influența, să fie cel care nu i-a recunoscut realizările?

A fost suficient un „dau cuvântul tovarășului Năstase”, urmat de manipulările grupului de la Cluj, pentru ca social-democrații să se dezică de Ion Iliescu. Nu dreapta l-a înlăturat în aprilie 2005, ci foști colegi de partid. E ușor să uiți, nu-i așa?

PSD în căutarea unei conduceri autentice

Marea problemă a PSD este că, după Ion Iliescu, nu a reușit să găsească lideri autentici de stânga.

Victor Ponta, cu preferințe pentru golf și escapade în Dubai, era perceput mai mult ca un lider de dreapta, Liviu Dragnea nu a ajuns nici premier și din poziția de președinte al Camerei Deputaților a fost încarcerat, iar Mircea Geoană a fost mereu considerat „omul americanilor”.

Conducerea tandemului Ciolacu-Grindeanu preferă confortul occidental. Stânga românească se confruntă cu o criză de identitate majoră, problema fiind evidentă. Vina nu aparține USR-ului, ci conducerii PSD din ultimii ani.

Chiar dacă social-democrații dau vina pe USR pentru lipsa de respect față de Ion Iliescu, înainte de a cere altora respect și decență, mulți lideri cu birouri la Kiseleff ar trebui să se întrebe: noi l-am respectat pe Ion Iliescu destul pentru a aștepta același lucru din partea altora? Sau îți convine să îl omagiezi acum că nu mai poate interveni?

Credeți că atașându-vă de memoria lui veți scăpa de probleme? Ce reprezintă stânga din România astăzi și cum va aborda această criză identitară a unui partid uriaș? Ion Iliescu a crezut într-o cauză, indiferent de cum era percepută. În ce credeți voi?