Călin Georgescu rămâne sub control judiciar după respingerea contestației
Judecătoria Sectorului 1 a decis, vineri, să respingă contestația formulată de Călin Georgescu împotriva hotărârii Parchetului General de a-i prelungi, cu 60 de zile, măsura controlului judiciar. Această decizie este definitivă.
„În temeiul art.215 ind.1 alin. 5 Cpp, plângerea formulată de inculpatul Georgescu Călin împotriva ordonanței nr. 2226/221/P/2023/d1 din data de 06.06.2025 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, de prelungire a măsurii preventive a controlului judiciar, este respinsă ca fiind neîntemeiată. Decizia este definitivă”, se arată în hotărârea instanței publicată pe portalul Justiției.
Procesul a avut loc joi, iar Călin Georgescu a fost prezent în sala de judecată. Acesta a stat în cadrul instanței pentru aproximativ 30 de minute și, la ieșire, a făcut declarații pentru prima dată despre cazul său, însă a refuzat să răspundă întrebărilor jurnaliștilor.
„Trăiesc o situație de abuz, pe care nu o consider realizabilă după căderea comunismului. Consider că este o hărțuire politică gravă, care contravine legii și bunului simț. Doresc să subliniez că justiția se face doar în sala de judecată, nu la televizor. Libertatea de expresie este esențială pentru o democrație veritabilă. Dacă aceasta este atacată, pășim pe calea dictaturii. Libertatea de expresie include dreptul de a spune orice, chiar și adevărul. Așadar, adevărul nu poate fi impus de o autoritate, ci el însuși este autoritatea”, a declarat Georgescu.
Acuzatiile formulate de procurori
Pe 27 mai, Parchetul General a extins acțiunile legale împotriva lui Călin Georgescu, după ce acesta a citat, la Realitatea Plus, din fostul lider legionar Corneliu Zelea Codreanu.
Apoi, pe 6 iunie, el a fost convocat la Parchet, unde procurorii au hotărât să prelungească controlul judiciar pentru încă 60 de zile.
Georgescu se află sub control judiciar din 26 februarie, având diverse interdicții, inclusiv cea de a părăsi țara fără aprobarea autorităților judiciare, precum și interdicția de a publica pe rețelele sociale conținut de natură legionară, fascistă, antisemită, rasistă sau xenofobă.
Acesta este acuzat de comiterea a șase infracțiuni, cea mai gravă fiind instigarea la acțiuni împotriva ordinii constituționale, în formă tentată, având suspiciuni că ar fi pregătit un plan de destabilizare a României cu ajutorul mercenarilor conduși de Horațiu Potra, după anularea de către Curtea Constituțională a rezultatelor primului tur al alegerilor prezidențiale.
Lista detaliată a acuzațiilor cuprinde:
- instigare la acțiuni împotriva ordinii constituționale, în formă tentată
- comunicarea de informații false
- fals în declarații în formă continuată
- iniţierea sau constituirea unei organizaţii cu caracter fascist, rasist ori xenofob, aderarea sau sprijinirea, sub orice formă, a unui astfel de grup
- promovarea, în public, a cultului persoanelor vinovate de săvârşirea unor infracţiuni de genocid contra umanităţii şi de crime de război, precum şi fapta de a promova, în public, idei, concepţii sau doctrine fasciste, legionare, rasiste sau xenofobe
- iniţierea sau constituirea unei organizaţii cu caracter antisemit, aderarea sau sprijinirea, sub orice formă, a unei astfel de organizaţii.
