Suspendarea concedierilor în masă dispuse de Trump în mai multe agenții, confirmată de curtea de apel

O curte federală de apel a decis vineri seara că directivele preşedintelui Donald Trump privind concedierile în masă în diverse agenţii rămân suspendate, conform relatărilor.

Administraţia Trump a solicitat Curţii de Apel a SUA pentru Circuitul 9 suspendarea unei decizii anterioare care bloca concedierile din zeci de agenţii.

Această nouă decizie constituie un setback semnificativ pentru Trump în intenţiile sale de a reduce substanţial dimensiunea guvernului federal. Planurile acestuia pentru concedieri extinse, denumite „reduceri de personal” (RIF - reductions in force), au fost suspendate începând cu 9 mai, ca urmare a hotărârii judecătoarei federale Susan Illston, care a stabilit că Trump nu poate realiza o astfel de restructurare radicală fără aprobarea Congresului.

În opinia majoritară, exprimată printr-un vot de 2 la 1, completul de judecători al Circuitului 9 a afirmat că ordinul executiv al lui Trump depăşeşte prerogativele legale stabilite de Constituţie.

Judecătorii au concluzionat că reclamanţii au şanse mari de a câştiga procesul pe fond, argumentând că aceste concedieri în masă sunt ilegale şi că administraţia nu a îndeplinit cerinţele pentru o intervenţie de urgenţă.

Trump a solicitat anterior intervenţia Curţii Supreme în acest caz, dar apelul său a fost iniţial respins. Este de aşteptat ca disputa să revină în faţa celei mai înalte instanţe.

Acțiunea legală, inițiată de sindicate și administrații locale, implică și DOGE

Acest proces a fost deschis de sindicatele angajaţilor federali, de administraţii locale şi organizaţii independente, contestând ordinul executiv din februarie ce prevedea o restructurare radicală a guvernului federal, precum şi directivele emise de Biroul pentru Managementul Personalului (OPM) şi Biroul pentru Buget (OMB), care urmăreau să implementeze politica lui Trump.

Birourile respective au solicitat agenţiilor să dezvăluie planurile pentru implementarea ordinului de reducere. Contestatarii au argumentat că OPM şi OMB deţin autoritatea finală asupra extinderii concedierilor în fiecare agenţie, prezentând dovezi că propunerile mai puţin drastice erau respinse, ceea ce făcea reorganizările şi concedierile ilegale. Procesul include şi implicarea Departamentului pentru Eficienţa Guvernamentală (DOGE) în concedierile în masă.

Printre agenţiile afectate de decizia judecătoarei Illston care a blocat concedierile se numără aproape toate ministerele, inclusiv cele ale Apărării, Energiei, Sănătăţii şi Serviciilor Umane, Securităţii Interne, Justiţiei, Internelor, Muncii, Afacerilor Externe şi Trezoreriei.

Curtea de Apel a decis că, deşi Congresul a oferit agenţiilor puterea de a efectua concedieri, această autoritate nu se extinde asupra preşedintelui.

Judecătorul federal William Fletcher, autor al opiniei majoritare, a menţionat că „Tipul de reorganizare prevăzut de Ordin necesită de mult timp aprobarea Congresului.”

Fletcher a fost susţinut de judecătoarea Lucy Koh, numită de preşedintele Joe Biden, în opinia sa, iar judecătoarea Consuelo María Callahan, numită de George W. Bush, a argumentat că „Preşedintele are dreptul să coordoneze agenţiile, iar OMB şi OPM să le orienteze, pentru a exercita autoritatea legală în vederea realizării concedierilor conforme legii.”

Coaliţia organizaţiilor care contestă ordinele lui Trump a emis un comunicat în care se arată: „Suntem recunoscători pentru decizia instanţei de astăzi, care menţine suspendarea acestor acţiuni dăunătoare pe parcursul procesului.”