APCE cere o reformă fundamentală a ANRE, subliniind că problema depășește salariile mari și că șeful instituției nu este tras la răspundere.
Problema reală a Autorității Naționale de Reglementare în Energie nu se rezumă la remunerațiile exorbitante ale conducerii; ține și de cum reglementează, influențează și supraveghează piața.
ANRE a fost creată în 1998 ca un mediator neutru, având roluri de reglementare, monitorizare și control al piețelor de energie electrică și gaze naturale.
- În prezent, instituția este văzută adesea ca un actor aflat în alianță cu producătorii, furnizorii și distribuitorii, care finanțează în mare parte sectorul. Drept urmare, rolul său de arbitru rămâne fragil, iar un adevărat mecanism democratic de control lipsește.
Prosumatorii explică că, potrivit cadrului legal actual, salariile nu pot fi impuse la reducere, iar o schimbare reală este posibilă doar dacă Parlamentul actualizează cadrul normativ.
APCE: Președintele ANRE nu dă socoteală nimănui din România
APCE afirmă că președintele ANRE nu este obligat să răspundă în fața autorităților române.
Potrivit mandatului său, ANRE funcționează ca o autoritate administrativă autonomă, cu personalitate juridică, finanțată integral din venituri proprii și cu autonomie decizională, organizatorică și operațională, sub control parlamentar.
Șeful ANRE trebuie să depună raportul anual de activitate pentru anul precedent până la 31 iulie, iar apoi acesta este discutat în sesiune comună a Camerelor, fără un vot.
În esență, ANRE nu este supus unui control democratic real; decide când și cum vrea, fără mecanisme eficiente de supraveghere. Cine suportă salariile generoase ale personalului? Exact cei reglementați.
Costurile ANRE sunt finanțate din surse proprii:
- - tarife pentru licențe, autorizații și certificări
- - contribuții anuale plătite de operatorii din sectorul energiei
- - fonduri provenite de la organizații internaționale
Paradoxal, tocmai furnizorii, producătorii și distribuitorii de energie—cei pe care ANRE ar trebui să-i reglementeze—finanțează bugetul instituției, generând o dependență structurală care compromite imparțialitatea.
APCE cere introducerea unui control parlamentar real la ANRE
APCE susține că conducerea ANRE a fost, timp de aproape trei decenii, rezultatul unor înțelegeri politice obscure.
Conform reprezentanților prosumatorilor, conducerea ANRE a existat aproape trei decenii ca rezultat al înțelegerilor politice obscure.
Ca urmare, instituția favorizează interesele principalelor actori din energie, iar consumatorii și prosumatorii suportă pierderi fără un arbitru real în reglementări. Fără îndoială, aceasta este printre motivele principale ale prețurilor ridicate ale energiei plătite de români.
APCE solicită Guvernului și Parlamentului să demareze o reformă structurală a ANRE, cuprinzând:
- - Numiri bazate pe competență, evaluate prin teste publice, nu prin negocieri politice;
- - Reconfigurarea surselor de finanțare pentru ca ANRE să nu depindă de actorii pe care ar trebui să-i reglementeze;
- - Stabilirea unui control parlamentar real, printr-un raport anual supus votului și înființarea unei comisii de supraveghere cu participarea societății civile;
- - Eficientizarea activității ANRE prin indicatori de performanță clari și o transparență sporită.
