Discurs puternic al șefei CSM către Nicușor Dan în urma criticilor
Elena Costache, conducătoarea Consiliului Superior al Magistraturii (CSM), a declarat că nu înțelege intențiile din spatele reformei pensiilor magistraților, reformă promovată de Guvern. Aceasta a reacționat la afirmațiile președintelui Nicușor Dan, care a criticat procedura de pensionare din cadrul CSM, insinuând că există dorința de a slăbi autonomia sistemului judiciar.
Într-un interviu acordat pentru TVR, Elena Costache a vorbit în numele magistraților, declarând că aceștia sunt consternați de acuzațiile lui Nicușor Dan privitoare la această „debandadă”. Ea sugerează că președintele încearcă să distragă atenția de la problema întârzierii semnării decretelor de pensionare.
Costache a explicat că nu este posibil ca magistrații să indice o dată exactă în cererile de pensionare, din cauză că nu cunosc momentul exact al semnării decretelor și al publicării acestora în Monitorul Oficial, moment care certifică ieșirea lor la pensie.
Elena Costache îl acuză pe Nicușor Dan de generalizări excesive
Deși a precizat că nu se poate specifica o dată exactă în cererile de pensionare, Elena Costache recunoaște că unii magistrați totuși menționează o dată.
Ea se arată surprinsă de faptul că Nicușor Dan se referă la toate decretele în ansamblu, deși anumite cereri includ data de pensionare. Costache se întreabă dacă lipsa acestei specificații a fost un obstacol pentru președinte în semnarea decretelor, din moment ce nu a făcut diferențe între cererile complete și incomplet specificate.
Președintelui i se reproșează depășirea atribuțiilor
Elena Costache afirmă că nu există nicio cerință legală care să impună magistraților includerea unei date exacte pentru pensionare. Ea a subliniat că procesul nu permite predictibilitatea momentului exact al semnării decretului de pensionare.
Șefa CSM a discutat și despre termenul de 90 de zile, prevăzut pentru anunțarea intenției de retragere, termen care ar trebui să ajute instanțele să se pregătească de schimbări fără întreruperi. Acest termen a fost invocat în contextul remarcilor lui Nicușor Dan.
Costache a concluzionat că verificarea acestor decizii excede atribuțiile președintelui, acesta neavând autoritatea legală de a verifica hotărârile interne ale CSM.
Costache s-a arătat confuză în privința scopului real al reformelor propuse, sugerând că acestea ar putea viza subminarea independenței justiției, sub motivația unor măsuri bugetare, însă fără o finalitate clară în interesul cetățeanului.
Nicușor Dan a afirmat că rolul său nu este acela de simplu notar, subliniind lipsa de claritate și de predictibilitate în cererile de pensionare ale magistraților și criticând absența specificării unei date precise de retragere din sistem.
Președintele a menționat că o mare parte dintre cererile de pensionare nu specifică clar data de la care magistrații doresc să se retragă, accentuând că acest aspect ar trebui clarificat.
Modificările anunțate de premierul Ilie Bolojan prevăd creșterea vârstei de pensionare la 65 de ani și majorarea vechimii necesare de la 25 la 35 de ani, cu ajustarea pensiilor la 70% din ultimul salariu net.
Premierul a subliniat că reforma pensiilor speciale va fi în linie cu deciziile Curții Constituționale, menționând eforturile anterior nereușite de a elimina aceste beneficii, astfel că noile dispoziții se conformează cerințelor constituționale.
