Nicușor Dan explică alegerea pentru noul șef al SRI: prioritatea este stabilitatea
Într-un interviu acordat TVR 1, președintele a explicat că nu a făcut din numirile pentru conducerea serviciilor de informații o prioritate, motivând că stabilitatea instituțională a fost esența deciziei. El a subliniat în mod repetat că își dorește ca la conducerea SRI să existe un lider independent de orice afiliere politică.
Rolul conducerii civile în SRI, la fel ca la SIE, este să reconecteze încrederea între societate și partea operațională a agenției. În ceea ce privește partea operațională, s-au făcut ajustări în ultimele săptămâni de la începutul mandatului, iar funcționarea instituției a devenit mai fluidă.
El a precizat că România este ținta unui război hibrid susținut de Federația Rusă, există atacuri cibernetice la care autoritățile reacționează într-un interval rezonabil, iar îngrijorarea legată de dezinformare rămâne o prioritate.
Problema dezinformării rămâne o preocupare semnificativă, iar deși reacțiile statului la alegerile din noiembrie nu au fost ideale, interesul pentru servicii este în centrul atenției, iar după încheierea discuției despre conducere se prevede numirea unui director civil la SRI.
Nicușor Dan își dorește ca viitorul șef al SRI să provină din afara partidelor
Întrebat dacă intenționează să numească un director SRI fără apartenență politică, el a confirmat că aceasta este opțiunea pe care o preferă.
Totodată a subliniat că reformarea și stabilitatea pot intra în contradicție, iar decizia depinde de prioritățile mandatului pe care îl exercită.
Există o voință puternică pentru reformă, dezbătută chiar în cele două runde de alegeri prezidențiale, dar există o incompatibilitate între stabilitate și reformă; în mandatul curent, stabilitatea a fost considerată mai importantă decât accelerarea reformelor.
De asemenea a amintit despre primul său mandat la primăria Capitalei, când, după un an și jumătate, nu a discutat public despre deficit ca să nu arunce municipalitatea într-un cerc vicios ce ar fi putut duce la faliment.
În iunie, într-o conferință de presă, a spus că este nevoie de un director civil la SRI și că foarte probabil este necesar un nou director la SIE. Într-o altă conferință, pe 30 iulie, a menționat că are în minte trei sau patru nume pentru conducerea SRI și că numirile vor veni în următoarele săptămâni.
SRI a rămas fără director în 2023 după demisia lui Eduard Hellvig, care a condus instituția timp de opt ani, începând din 2015. La conducerea SIE se află Gabriel Vlase din 2018, fost deputat PSD.
