Președinții Curților de Apel din România se pronunță împotriva presiunilor asupra magistraților din cauza reformei pensiilor de serviciu
Un apel colectiv semnat de liderii tuturor celor 15 Curți de Apel civile din România, precum și de Curtea Militară, solicită oprirea dezinformărilor care subminează independența judecătorilor. Aceștia acuză o „campanie de denigrare” sub pretextul reformării pensiilor de serviciu.
Liderii instanțelor subliniază că această acțiune agresivă îndreptată împotriva magistraților are scopul de a slăbi autoritatea justiției în relația cu celelalte puteri, în special cu executivul.
Ei semnalează că recentele discuții au fost caracterizate de atacuri vehemente, generalizări injuste și etichetări, care ar trebui să fie adresate spre consolidarea încrederii în sistemul de justiție, nu denigrarea lui.
Dezbaterile, spun judecătorii, nu sunt concentrate pe reformarea pensiilor de serviciu în conformitate cu cerințele europene, ci par să vizeze intimidarea magistraților și erodarea încrederii publice în sistemul de justiție.
„Un sistem judiciar fragil, cu resurse limitate și sub constante atacuri, adesea alimentate prin retorică politică destructivă, slăbește cetățenii, care ajung într-o poziție vulnerabilă în fața statului. La rândul său, statul își pierde tăria și devine susceptibil la instabilitate”, avertizează apelul.
Judecătorii mai susțin că Ordonanța de Urgență 62/2024 a restricționat accesul cetățenilor la justiție pentru drepturile salariale, sufocând Înalta Curte de Casație și Justiție cu cereri de clarificare, ceea ce blochează procesele la instanțele inferioare.
Atunci când drepturile oamenilor sunt amenințate de acțiuni ale statului, este datoria justiției să asigure legalitatea. Acest lucru poate fi realizat doar de magistrați independenți, liberi de presiuni guvernamentale și de campanii de discreditare.
„Reforma pensiilor, doar un motiv creat”
Judecătorii argumentează că motive false stau în spatele acestei discuții publice. Ei arată că periclitarea fondurilor europene nu depinde de schimbările legislative propuse acum, ci de decizia de a anula supraimpozitarea pensiilor, conform deciziei CCR 724/2024.
Pronunțarea CCR a dus la suspendarea fondurilor europene, nu numai pentru magistrați, dar și pentru alte pensii de serviciu, necesitând ajustarea legislației în acord cu standardele europene și deciziile corespunzătoare.
Președinții Curților subliniază că reforma pensiilor de serviciu este finalizată, crescând gradual vârsta de pensionare și limitând pensiile la nivelul indemnizației.
„Nu sunt o inovație națională”
Judecătorii subliniază că pensiile de serviciu sunt o normă europeană concepută pentru a garanta independența sistemului judiciar.
Ei invocă decizia Curții de Justiție a Uniunii Europene care stabilește că pensia trebuie să fie comparabilă cu salariul, menită să asigure integritatea și independența financiară a judecătorilor.
Încercarea Guvernului de a schimba legislația ar sfida decizii recente ale Curții Constituționale și ar periclita stabilitatea și încrederea în sistemul judiciar, susțin magistrații.
În final, solicită stoparea atacurilor la adresa independenței judecătorești, subliniind condițiile de muncă dificile ale magistraților care gestionează cazuri cu resurse insuficiente, dar cu loialitate față de lege.
Statistica beneficiarilor de pensii dintre magistrați
În prezent, peste 11.637 de persoane beneficiază de pensii speciale, dintre care peste 5.624 sunt magistrați, potrivit datelor CNPP. Valoarea medie a acestei pensii este de 25.214 lei, mult peste pensia medie națională de aproximativ 2.800 lei.
Pensia de serviciu a fost introdusă în 1997, ca o măsură de garantare a imparțialității magistraților, oferindu-le securitate financiară și protecție împotriva corupției.
Legislația privind pensiile a suferit multiple modificări, incluzând sporurile în calculul pensiei și crescând în mod semnificativ cuantumul pensiilor.
Propunerea lui Ilie Bolojan vizează creșterea vârstei de pensionare și ajustarea nivelului pensiilor, inclusiv schimbarea proporției din salariul final.
Președinta CSM susține că pensiile de 11.000 de lei sunt insuficiente
Elena Costache, președinta CSM, a declarat că o pensie de 70% din salariul net al unui magistrat, de aproximativ 11.309 lei, nu este adecvată, subliniind că independența judecătorilor depinde de sprijinul financiar.
Întrebată dacă 70% din salariul final este insuficient, Elena Costache a declarat că, deși nu a făcut un calcul detaliat, consideră că suma este mică și a justificat de ce crede astfel.
