Trump și Putin în Alaska: un ziarist rus din delegația oficială de presă venită de la Moscova lansează un mesaj dur în fața celor doi lideri, sugerând că progresele lui Putin reprezintă un eșec major pentru omenire.

Un editorial extrem de dur semnat de jurnalistul Andrei Kolesnikov critică tonul entuziast al presei și al politicienilor ruși și afirmă că orice rezultat care nu aduce încetarea suferințelor umane reprezintă un impas.

• Autorul susține că întâlnirea din Alaska nu a vizat calmarea tensiunilor, ci a consolidat logica confruntării dintre Putin și Trump, sporind diferențele globale.
• În opinia sa, Putin proiectează imaginea ca fiind responsabil pentru pacea de către Trump, iar el însuși intră în rolul celui responsabil cu conflictul.

Kolesnikov este corespondentul Kommersant pentru Kremlin. A însoțit delegația de presă în Alaska, iar relatarea sa este marcată de ironie, iar momentul culminant a fost lipsa unui rezultat clar după întâlnirea dintre cei doi lideri.

Editorialul său a fost publicat într-o publicație aflată în exil, asociată cu un laureat al Premiului Nobel pentru Pace din 2021.

Întâlnirea din Alaska este prezentată ca unul dintre cele mai misterioase și lipsite de sens momente din diplomația mondială. Ulterior, surse din declarații publice sugerează că Putin a respins un armistițiu, urmărind un tratat de pace și oprirea conflictului.

Negocieri în sens invers

Disconfortul acestei acțiuni a ieșit la iveală prin limbajul corporal și gesturi, dar nu doar în fața liderilor, ci și în fața lumii, care aștepta o adevărată abordare pașnică.

Conform autorului, întâlnirea a fost concepută în mare parte ca un spectacol politic, nu ca o serie de soluții realiste propuse de experți, iar din această cauză nu s-a finalizat nimic.

Problema constă în ordinea evenimentelor: în loc să se lucreze întâi la documente comune, apoi să se încheie un acord, s-au bazat pe gesturi de prietenie, iar la final rezultatul s-a evaporat.

Aceasta ar putea fi descrisă drept o formă de negociere inversă, fără garanții privind apariția unui document comun sau a deciziilor semnificative.

Putin și premiul Stalin

Așteptările publicului s-au înșelat; se spera la pace, dar aceasta nu a venit, iar ideea unei păci controversate nu s-a materializat.

Trump nu este programat să primească un Nobel pentru Pace, însă Putin ar putea să-și ofere un premiu simbolic în stil Stalin.

Autorul susține că relațiile dintre cele două țări nu s-au schimbat în mod real; dacă Trump ar pleca, situația s-ar putea înrăutăți, iar chiar și sub conducerea actuală ar putea lipsi decizii clare sau acorduri semnificative.

Relațiile Putin-Trump exacerbează tensiunile internaționale

Nu este vorba despre o atenuare a tensiunilor; din contră, relațiile continuă într-un registru contradictoriu, cu potențial de agravare a disputelor internaționale.

Ce se va întâmpla în următoarele imagini cu Melania Trump

Se naște întrebarea dacă lui Putin îi pasă; pare să ignore costurile conflictului, atât umane, cât și financiare, și să persiste în formatul actual al operațiunilor până la epuizare.

Din perspectiva sa, întâlnirea i-a permis să-și mențină pozițiile: a păstrat relațiile cu Trump, a evitat sancțiuni suplimentare și a primit un soi de indulgență pentru continuarea acțiunilor militare.

Se pare că Putin poate câștiga timp până la următoarea reacție intensă a lui Trump; iar dacă Melania ar arăta iarăși fotografii cutremurătoare, președintele american ar deveni din nou foarte iritat și relația cu Putin s-ar putea înrăutăți.

Putin a creat imaginea în care Trump poartă responsabilitatea pentru pace, iar Putin este asociat cu riscul militar

Publicul poate fi dezamăgit de un nou eșec al promisiunilor de pace, însă probabil va interpreta acest parcurs ca o evoluție obișnuită; în centrul criticilor se află Trump, care era cel chemat să aducă pacea, iar Putin rămâne asociat cu operațiunile.

Există însă și o miză în opinia rusă: o aparentă normalizare a relațiilor cu America poate constitui o componentă pozitivă în peisajul extern.

În final, în loc să se deschidă drumul către pace, apare o scenă de stagnare; orice demers care nu pune capăt suferinței umane devine o rută blocată.

Concluzia sugerează că mecanismele vechi de confruntare rămân dominante; micul pas înainte al lui Putin poate fi perceput ca un eșec major pentru întreaga omenire.