Trump și Putin la summitul din Alaska: ce perspective apar pentru Ucraina? O analiză din presa americană examinează ce ar putea decide Trump în vederea întâlnirii cu Zelenski, programată luni.

În urma summitului de la Anchorage, Trump l-a invitat pe Zelenski la Casa Albă pentru vizita de luni. Între timp, duminică liderii europeni vor discuta prin videoconferință, la care va participa și președintele României, Nicușor Dan.

• Există și perspective mai optimiste pentru Zelenski: se spune că Putin are o problemă mai mare, deoarece Trump nu i-a cedat Ucraina.

Analiza concluziilor summitului de la Alaska sugerază că Zelenski ar putea, mai devreme sau mai târziu, să ajungă la un moment vietnamez, în care va decide dacă să accepte o înțelegere care ar permite prezența forțelor ostile pe teritoriul său.

În acest scenariu, Zelenski ar putea avea o opțiune, însă aceasta este foarte dură.

Dacă Zelenski va refuza să cedeze teritoriile, riscă să pornească un război cu o poziție fragilă.

Pacea de onoare, de la Nixon la Trump

Nu este pentru prima dată când un președinte american folosește sintagma pace de onoare pentru a-și determina aliatul să accepte condițiile.

Pe ecranele albastre ale summitului din Alaska, s-a afișat mesajul „În căutarea păcii”. Aceeași idee a fost asociată cu politica din anii ’70, când administrația a discutat ieșirea dintr-un conflict major.

Conform relatărilor istorice, aliatul sud-vietnamez a fost încurajat să accepte împărțirea teritoriilor, în ianuarie 1973, în contextul negocierilor conduse de către emisarul american, generalul Haig.

„Brutalitatea nu înseamnă nimic” — Nixon i-ar fi spus lui Kissinger, conform memoriilor. „Nu ai văzut nimic dacă adversarul nu acceptă, crede-mă.”, referindu-se la Vietnamul de Sud, care beneficia masiv de sprijinul SUA, inclusiv cu tehnică, expertiză, finanțe și trupe, ultimul element fiind astăzi lipsă în cazul Ucrainei.

Paralela Ucraina – Vietnam

Paralele dintre Ucraina și Vietnam nu sunt exacte, dar ecouri ale comparației pot fi identificabile.

În 1973, America căuta să se retragă din apărarea Vietnamului de Sud în fața ofensivei nordice, iar Nixon și nordul au discutat o soluție de retragere aflată în atenția opiniei publice, lăsând Vietnamul de Sud să continue lupta pentru libertate — singur.

La acea vreme, Kissinger era entuziasmat de acordul iminent, promovat de Nixon drept „Pace cu onoare” — un moment pe care oficialii îl considerau demn de sărbătorit.

Însă Kissinger își amintește că nu exista în acea perioadă acordul cu liderul Saigonului; liderul Vietnamului Liber nu era prea încântat de retragerea Americii.

Indicațiile presei ruse înainte de summitul din Alaska

Astăzi, retragerea Americii din sprijinul Ucrainei „în stil Vietnam” este o idee scrisă în cazul celui de-al doilea mandat al lui Donald Trump, iar Putin o încurajează.

Presa de stat din Rusia a primit instrucțiuni clare să prezinte summitul ca pe o dispută în care Ucraina și Europa sabotează eforturile de pace promovate de către cei doi lideri.

Acest lucru arată cât de important este pentru Putin să-l convingă pe Trump că, după Alaska, pacea este responsabilitatea comună a lor.

O modalitate „elegantă” de a spune că America se spală pe mâini

Întorcându-ne la paralela Ucraina – Vietnam, un articol de atunci aprecia că abordarea lui Nixon a fost lăudată în unele editoriale; un material de atunci sugera că America ar trebui să lase soarta Vietnamului în mâinile vietnamezilor — o formulare ce sugerează retragerea ca gest responsabil.

La vremea respectivă, la puțin peste doi ani de la semnarea acordurilor de pace de la Paris, nordul Vietnamez ajungea în Saigon, iar milioane de sud-vietnamezi erau condamnați la generații de tiranie comunistă.

Casa Albă a spus că responsabilitatea a fost a Congresului pentru tăierea finanțării; se interpreta retragerea ca o lecție despre promisiunile de pace cu onoare, valabile și pentru Ucraina.

Există și analize mai puțin sumbre pentru Ucraina

Există opinii în SUA care sunt mai puțin pesimiste, chiar și în rândul criticilor obișnuiți ai lui Trump.

La CNN, analistul Fareed Zakaria a spus că summitul din Anchorage a fost jenant, dar că nu s-a ajuns la o înțelegere iar Trump nu a abandonat Ucraina.

Domnul Putin are o problemă mai mare: domnul Trump nu i-a cedat Ucraina

Putin pare să aibă o problemă serioasă: Trump nu a cedat Ucraina, iar până în prezent nu a redus prezența militară americană în Europa.

Un comentator rus nota că, dacă Putin se confundă de ideea că marile puteri pot împărți lumea în sfere de influență, Trump rămâne responsabil pentru pacea globală.

Totuși, războiul din Ucraina rămâne dificil de soluționat în condițiile impuse de Putin, iar Rusia, cu resursele sale, este forțată să caute obiective în alte zone.

Chiar dacă Rusia ar lansa o nouă ofensivă, Putin nu poate atinge obiectivul real: subjugarea totală a Ucrainei în orbita Rusiei. Ucrainenii vor rezista ocupației, iar Europa nu va abandona Ucraina.