Alegeri prezidențiale 2025: Analiza sondajelor de opinie înainte de vot / Explicația pentru performanța redusă a lui Antonescu / Predicții precise pentru un alt candidat important

Sondajele au reușit să prezică corect competiția pentru locul al doilea. George Simion a fost, de asemenea, menționat ca potențial câștigător, dar liderul AUR a obținut cu mult mai mult decât estimările.

În data de 4 mai, George Simion a acumulat 41% din voturi. Niciunul dintre sondajele de opinie relevante, efectuate anterior alegerilor, nu a reușit să prezică cu acuratețe performanța președintelui AUR. Cele mai precise estimări au prezentat o eroare minimă de 6 puncte procentuale, iar altele l-au subestimat pe Simion cu 14-15 puncte.

Estimarea cea mai apropiată: 35% versus 41%

O evaluare comparativă realizată de casa de sondare AtlasIntel a evidențiat eroarea medie din estimările furnizate de ultimele sondaje publicate înainte de alegerile de duminică. Această analiză ia în considerare sondajele dinaintea votului, neincluzând studiile de tip exit-poll.

Astfel, pentru Simion, sondajul Verifield de la sfârșitul lunii martie, realizat la cererea lui Nicușor Dan, a avut cea mai mică eroare, estimându-l la 35% comparativ cu 41% rezultatul final.

Pe de altă parte, sondajul CURS a avut cea mai mare neconcordanță, atribuindu-i lui Simion doar 26%, ceea ce înseamnă o eroare de 15 puncte procentuale.

Scorul lui Nicușor Dan, aproape corect față de rezultatele majorității sondajelor

În cazul candidatului clasat pe locul secund, independentul Nicușor Dan, neconcordanțele din sondaje au fost semnificativ mai mici. Sondajul comandat de Nicușor Dan la sfârșitul lunii martie (Verifiled) l-a indicat cu o abatere de doar 0,2 puncte procentuale de la scorul final.

Tot la sfârșitul lunii martie, un sondaj al Avangardei l-a estimat exact la 21%, în timp ce alte sondaje din aprilie l-au evaluat superior, la 26,5%.

În cazul lui Crin Antonescu, candidatul PSD-PNL-UDMR, care a obținut 20,1%, scorul său a fost anticipat cu precizie de mai multe sondaje. Cea mai mare diferență a fost raportată de sondajul ARA, realizat la comanda Antena 3, unde Antonescu a fost evaluat la 26,2%, indicând o eroare de 6,1 puncte procentuale.

O altă eroare significativă a fost observată în sondajele Sociopol pentru candidatul independent Victor Ponta, care a fost supraestimat cu 9 puncte procentuale: 22% față de scorul său real de 13%.

Explicații pentru scorul scăzut al lui Antonescu: canibalizarea electoratului PSD

Andrei Roman, CEO al casei de sondare AtlasIntel, consideră că principalul motiv pentru care Crin Antonescu nu a reușit să ajungă în turul al doilea a fost canibalizarea votului PSD.

Conform acestuia, un procent semnificativ din electoratul PSD a ales să voteze pentru Simion și Victor Ponta. Analizând harta electorală, se observă o demobilizare a structurilor PSD din teritoriu.

Pe fondul disputelor dintre ceilalți candidați și percepția că Simion va câștiga primul tur, o parte din susținătorii lui Crin Antonescu a ales să se îndrepte către George Simion, ca urmare a scandalului cu fotografiile.

Roman adaugă că „valul de susținere pentru Simion a crescut în ziua alegerilor, similar cu ceea ce am observat în cazul lui Călin Georgescu.”

Estimările din marile sondaje de opinie înainte de turul 1 au arătat următoarele: