DNA confirmă că Dragoș Anastasiu a avut rol de „martor denunțător” în cazul mitei de la ANAF, „clasificând astfel cazul pentru acesta” / Vicepremierul subliniază că a fost simplu „martor”, similar cu poziția oficială a Guvernului.

Conform unui răspuns oficial adresat de Direcția Națională Anticorupție (DNA) către G4Media, Dragoș Anastasiu și Cristian Băciucu au fost desemnați drept „martori denunțători” în dosarul ce o vizează pe funcționara ANAF, Angela Burlacu.

„În dosarul menționat, cele două persoane au fost catalogate drept martori denunțători, ceea ce a determinat procurorii anticorupție să închidă cazul împotriva lor, conform articolelor specificate din Codul de Procedură Penală”, a explicat DNA.

G4Media a cerut clarificări DNA cu privire la rolul reprezentanților Touring Eurolines SA, Cristian Băciucu și Dragoș Michael Anastasiu, în cazul Angela Burlacu, întrebând ce decizie s-a luat în privința lor și care este justificarea soluției.

Timp de aproape un deceniu, între 2009 și 2017, firmele conduse de Dragoș Anastasiu au dat mită unui inspector ANAF pentru a evita probleme la verificări, conform unei investigații DNA care s-a finalizat cu o condamnare definitivă a funcționarei corupte.

Anastasiu a admis în fața anchetatorilor DNA și a instanței că a oferit mită unei angajate ANAF. Atât el, cât și colaboratorii săi nu au fost acuzați, deoarece un partener de afaceri a semnalat cazul la DNA.

Anastasiu și reprezentanta Guvernului afirmă că a fost doar „martor” în anchetă

Vicepremierul Dragoș Anastasiu a afirmat pe Facebook, vineri, că în cadrul dosarului anticorupție, rolul său a fost exclusiv de „martor, nu denunțător”.

„Am acționat doar în calitate de martor în dosar, nu de denunțător. Nu s-a derulat nicio acțiune penală împotriva mea și nu am beneficiat de vreun avantaj juridic. Alte companii s-au confruntat cu situații similare fără nicio condamnare penală pentru mine”, a menționat Anastasiu pe Facebook.

În aceeași zi, într-un mesaj către jurnaliști, purtătoarea de cuvânt a Guvernului a declarat că „vicepremierul Dragoș Anastasiu nu a fost înregistrat drept denunțător, acuzat, inculpat sau condamnat în cadrul dosarului DNA”, adăugând că „Unicul său rol a fost de martor”.

„În cazurile documentate prin Hotărârea 1258/2023, vicepremierul Dragoș Anastasiu a avut doar rolul de martor. A fost audiat de procurori și judecători, iar nimeni nu a considerat că este necesar să i se schimbe acest statut. Dosarul s-a închis definitiv”, a precizat Ioana Dogioiu, purtătoarea de cuvânt a Guvernului.

Dogioiu a subliniat că „detaliile cazului” nu sunt legate de poziția sa de vicepremier sau de atribuțiile lui Dragoș Anastasiu.

„Rol de martor, nu denunțător”

Într-o intervenție la B1 TV, purtătoarea de cuvânt a reitrat că Dragoș Anastasiu a avut doar statutul de „martor, fără a fi denunțător”, în ancheta DNA.

„Dragoș Anastasiu nu a fost denunțător, ci doar martor în acest caz. O altă persoană a deținut rolul de denunțător. Justiția a fost parțial clarificată cu hotărâri definitive, iar domnul Anastasiu nu a fost niciodată învinuit sau condamnat, având doar rolul de martor”, a concluzionat Ioana Dogioiu.