Nicușor Dan cere clarificări de la Guvern în cazul scandalului Anastasiu

Într-un context tensionat legat de demisia vicepremierului Dragoș Anastasiu, surse oficiale susțin că președintele Nicușor Dan nu era la curent cu detaliile dosarului în care se vorbește despre presupusa mită oferită de companiile acestuia unei inspectoare ANAF vreme de opt ani.

Aflat într-o vizită oficială în Austria, președintele a fost informat despre scandalul în care era implicat un oficial de rang înalt. La scurt timp după ce a contactat guvernul pentru a-și exprima poziția, i s-a comunicat că demisia lui Dragoș Anastasiu fusese deja decisă.

Decizia de eliberare a poziției vicepremierului nu a fost încă trimisă la Palatul Cotroceni, potrivit acelorași surse.

Duminică, Dragoș Anastasiu a organizat o conferință de presă în care și-a anunțat demisia și a explicat situația dificilă care l-a determinat să ofere mită între 2009 și 2017, numind-o „o măsură de supraviețuire” împotriva presiunilor statului.

Vineri, Nicușor Dan a evitat să comenteze pe marginea subiectului, menționând că nu deține informații. Totuși, sâmbătă, într-o declarație în fața jurnaliștilor la Salzburg, el a recunoscut impactul major al cazului.

„Este o problemă semnificativă”, a declarat președintele, refuzând să comenteze dacă a discutat despre acest caz cu premierul Bolojan.

Anterior, în conferința de presă, Nicușor Dan a afirmat că nu a fost informat despre documentele care dezvăluiau implicarea lui Dragoș Anastasiu în actele de corupție și că va cerceta situația mai în detaliu.

„Nu sunt familiarizat cu aceste informații. Vă rog să îmi dați timp pentru a investiga”, a declarat vineri președintele.

Implicarea lui Anastasiu în ancheta de mituire

În perioada 2009-2017, companiile aflate sub conducerea vicepremierului Dragoș Anastasiu au fost acuzate că au mituit un inspector ANAF pentru a evita problemele la controale, conform unei investigații care a dus la condamnarea definitivă a funcționarului implicat.

Potrivit declarațiilor DNA, Anastasiu a fost considerat „martor denunțător” în acest dosar, motiv pentru care s-a decis clasarea faptelor sale.

Guvernul a subliniat că faptele recunoscute de Dragoș Anastasiu nu sunt legate de funcția sa de vicepremier și nu afectează atribuțiile sale oficiale.

În replică, Dragoș Anastasiu a contestat afirmațiile DNA, cerând acces la dosarul care ar conține așa-zisul denunț. El neagă că ar fi avut statutul de „martor denunțător” în verdictul care a dus la pedepsirea inspectoarei ANAF Angela Burlacu.