ULTIMELE NOUTĂȚI: Inspectoare ANAF, acuzată de corupție, și implicarea într-un dosar celebru ce vizează un mogul media

În ambele situații, dosarele ridică întrebări în legătură cu taxele salariale. Angajata ANAF a insistat ca toate contractele să fie semnate pe firma fiului său.

Fosta inspectoare ANAF Angela Burlacu a fost investigată în dosarul Mediafax, compania condusă de Adrian Sârbu, fondator al ProTV și Mediafax. Ea a fost acuzată de funcționarii trustului că ar fi cerut mită de zeci de mii de euro pentru ea și superiorul ei, în schimbul protecției din partea ANAF, conform unei decizii a Tribunalului București.

Denunțul lui Anastasiu, coincidență cu investigația ANAF a angajatei din cazul Mediafax

Condamnată la cinci ani de închisoare în dosarul legat de afacerea lui Anastasiu, Burlacu a scăpat de acuzațiile din dosarul Sârbu prin prescrierea faptelor, primind o soluție de clasare în toamna lui 2024.

Investigația în cazul Mediafax a început efectiv în 2018, conform declarațiilor avocatului la Tribunalul București. Tot în acea perioadă, Cristian Băciucu și Dragoș Anastasiu au desfășurat un denunț la DNA, după ce timp de opt ani au cooperat cu darea de mită.

Detalii despre dosarul Mediafax

În 2016, Adrian Sârbu, binecunoscut om de afaceri, a fost trimis în judecată de Parchetul General, alături de alți colegi din Mediafax Group, sub acuzația de evaziune fiscală. Ulterior, o parte a acuzațiilor s-a transferat către DNA, incluzând fapte de corupție.

Odată deschise anchetele DNA, mai mulți angajați Mediafax au depus denunțuri prin care au susținut că o funcționară ANAF a folosit influența sa în schimbul unor sume considerabile de bani.

Este vorba despre inspectoarea ANAF Angela Burlacu, care încă din toamna lui 2009 a primit mită lunar de la compania aparținând actualului vicepremier Dragoș Anastasiu. Tactica Angelei Burlacu era constantă, conform comparațiilor între cele două cazuri realizate de jurnaliști.

În schimbul asigurărilor că va soluționa orice problemă cu ANAF, Burlacu solicita sume de bani și semnarea unor contracte de consultanță cu firma fiului său. Problemele erau legate de impozitele pe salarii. Cazul Mediafax se baza pe suspiciuni privind utilizarea unor „suveici de firme” pentru a evita obligațiile fiscale.

Conform dosarului, Burlacu afirma către Mediafax că totul se derula cu acordul superiorului ei, iar banii erau împărțiți. În paralel, Anastasiu avea parte de același tratament, fiind îndrumat către un director din ANAF.

Un membru al Consiliului de Administrație din cadrul grupului Mediafax a mărturisit că ori de câte ori un control fiscal intervenea la firmele din grup, Burlacu era informat pentru a asigura o abordare mai indulgentă din partea controlorilor.

Mită sub masă la paznic

O altă angajată Mediafax, în denunțul său, a relatat că Burlacu a solicitat 30.000 de euro în timpul unui control, promițând un rezultat favorabil.

Denunțătoarea a fost nevoită să accepte din cauza problemelor legate de cheltuieli nejustificate care ar putea fi descoperite de autoritățile fiscale și ar aduce prejudicii firmei și lui Adrian Sârbu.

Astfel, suma a fost remisă în tranșe, atât în birou, cât și prin intermediul unui plic lăsat la personalul de pază al companiei, potrivit documentelor judiciare.

Negocierile pentru mită, conform datelor dosarului, au început cu o ofertă de 10.000 de euro din partea angajatei, însă inspectoarea a refuzat cerând mai mult din cauza gravității deficiențelor, stabilind în cele din urmă o plată de 30.000 de euro.

Banii erau livrați în tranșe, fiind preluați din casieria Mediafax Group, cu unele plicuri predate personal, iar altele prin personalul de pază.

Nemulțumirea față de clasarea cazului

Angela Burlacu, suspectă în dosarul de corupție Mediafax, a contestat clasarea dosarului pe motive de prescripție, susținând că investigația nu a fost suficient de aprofundată.

Fosta funcționară ANAF, aflată în închisoare pentru mită în cazul Anastasiu, a contestat decizia definitivă, argumentând că ancheta ar trebui continuată pentru a obține o soluție mai favorabilă.

Declarații apărarea că fiul era implicat în proiectele Mediafax

Avocatul Angelei Burlacu a sugerat că acuzata nu avea decât statut de suspect în cele patru fapte de corupție, iar anchetatorii nu au oferit dovezi concludente care să susțină acuzațiile, invocând prezumția de nevinovăție.

Apărarea a prezentat instanței dovezi că fiul Angelei avea un rol în cadrul Mediapro, ceea ce ar fi justificat implicarea sa financiară.

Cererea fostei funcționare ANAF de reluare a anchetei a fost respinsă de judecătorii Tribunalului București, care au menținut decizia de clasare.