Mărturii cutremurătoare împotriva sociologului Marius Pieleanu: Studente și alte femei depun mărturie despre abuzurile sexuale / „Eram înspăimântată și tremuram" / „Niciodată nu am fost acuzat de viol”

Marius Pieleanu, un binecunoscut sociolog și profesor la SNSPA, care apare frecvent în emisiuni TV ca specialist în sondaje de opinie, se confruntă cu acuzații grave de agresiune sexuală. Mai multe foste studente și alte femei care l-au vizitat în biroul său povestesc experiențele lor detaliate despre interacțiunea cu el. Patru dintre acestea au decis să-și dezvăluie numele și să împărtășească public ceea ce au trăit.

• Snoop, o publicație de investigații susținută de cititori, a mai derulat investigații similare, cum ar fi cea în cazul profesorului Alfred Bulai de la SNSPA. Pentru a sprijini astfel de demersuri jurnalistice, donațiile sunt binevenite.

Pe parcursul mai multor luni, Snoop a intervievat 40 de persoane, printre care se numără profesori, actuali și foști studenți de la SNSPA și Universitatea București, precum și foști colaboratori ai firmelor conduse de Marius Pieleanu.

După ce Comisia de Etică a SNSPA a deschis o anchetă în urma relatărilor apărute online și în presă, activitatea acesteia s-a confruntat cu restricții în accesul la informații, presiuni și chiar cu o demisie.

Atmosfera tensionată de la SNSPA este accentuată de prezența lui Florentin Dichiu, cumnatul lui Pieleanu, care administrează clădirea instituției din 2014 și are acces la supravegherea video. Profesorii simt presiunea acestui control, conform mărturiilor colectate.

Dichiu este patronul institutului de cercetări sociologice Avangarde, o firmă de prestigiu și influență, fondată de Pieleanu.

Marius Pieleanu amenință cu acțiuni în justiție împotriva Snoop

Din femeile care au vorbit cu Ioana Moldovan de la Snoop despre Marius Pieleanu, patru au ales să-și dezvăluie identitatea completă, două doar prenumele, iar trei au optat pentru pseudonime, marcate corespunzător în articol.

Trei femei relatează cum, la sfârșitul anilor '90 și începutul anilor 2000, au fost reținute mai multe ore în biroul lui Pieleanu. Sociologul, care neagă acuzațiile, a avertizat jurnalistul că va iniția procese legale după ce a fost întrebat despre aceste incidente.

„Nimeni nu te poate auzi aici”

Monica*: „Nu te las să pleci până nu te culci cu mine.”

Alexandra: „Nimeni nu te poate auzi aici.”

Andreea: „Nu ai realizat încă că în seara asta îți voi f**a?”

Acestea sunt doar câteva dintre declarațiile făcute de femeile care susțin că au fost reținute în biroul lui Pieleanu la sfârșitul anilor '90 și începutul anilor 2000.

Andreea povestește cum Pieleanu a amenințat-o cu violul în biroul său, iar Alexandra a precizat că a încercat să o agreseze sexual, în timp ce Monica* susține că a fost violată în subsolul unei școli de șoferi, unde Pieleanu avea un birou securizat.

Toate cele trei femei intrau pentru prima dată în biroul lui Pieleanu când au avut loc aceste incidente.

Cine sunt cele trei femei

• Alexandra, psihiatru la 28 de ani, a întâlnit-o într-un grup de prieteni și a acceptat să fie condusă acasă de Pieleanu. Ei au oprit la Ilioara pentru că el avea documente de lăsat, potrivit povestirii ei.

• Monica*, în vârstă de 22 de ani, urma cursurile unei școli de detectivi la recomandarea tatălui său. A fost invitată de Pieleanu pentru o discuție după ce a lipsit de la curs.

• Andreea, doar în primul an la Comunicare la SNSPA, a fost oferită o oportunitate de muncă de către Pieleanu, care se pare că căuta un asistent personal, tentație pe care nu a putut să o ignore. 

Femeile nu au intuit riscul la care se expuneau, aspect pe care Alexandra îl subliniază drept crucial. Ea credea că Pieleanu era un intelectual respectabil și nu se aștepta la nimic de genul acesta.

„Își place să le facă pe victime să se simtă subordonate”, povestește ea. A considerat că este „un om inteligent care știa cum să se exprime.” Ea nu a suspectat nicio intenție malițioasă și regretă că nu a interpretat mai bine semnalele.

„Mi-a făcut avansuri insistente”

Monica* a avut inițial discuții despre facultate, însă lucrurile au degenerat rapid cu avansuri insistente, Pieleanu complimentându-i atractivitatea și fizicul. Pe masa din birou se afla whiskey-ul, din care a consumat în acea seară, a declarat Monica*.

Andreea a acceptat o bere din partea lui Pieleanu în biroul său, găsindu-l extrem de carismatic. A fost informată despre un loc de muncă ce presupunea însoțirea unor oaspeți la hotel și restaurant, oferta financiară fiind considerabilă, aproximativ 300 de dolari.

Pieleanu răspunde: „Exclusiv”

Discuțiile profesionale au degenerat când Pieleanu a încercat să includă în responsabilitățile lui Andreea activități care implică ieșiri în oraș și cazarea lor comună la hoteluri. El a sugerat eventuale distracții nocturne, ceea ce i-a trezit suspiciuni.

Pieleanu neagă vehement aceste oferte de locuri de muncă, afirmând că nu ar implica niciodată astfel de activități.

Cu toate acestea, mărturii din trecut și implicarea sa în cazuri de proxenetism sugerează o familiaritate cu astfel de medii, unde a fost martor într-un proces notabil.

El a fost implicat ca martor în dosarul „Prostituate pentru VIP-uri” și în raport cu bordelurile unui individ notoriu, aspect menționat într-un rechizitoriu publicat.

În timp ce Pieleanu atribuie aceste vizite la bordeluri vieții private, se ridică întrebări etice despre comportamentul care ar trebui să fie reprezentativ pentru un cadru universitar, conform specialistului în integritate academică, Marian Popescu.

Experiențe devastatoare: „Eram îngrozită și înghețată”

Alexandra povestește cum, odată în birou, Pieleanu a devenit amenințător: „Nu vei pleca până nu spun eu.” Ea a încercat să negocieze prevenirea unei agresiuni fizice directe, fiind cuprinsă de teamă.

Monica* își amintește cum, mamă fiind, Pieleanu a încuiat ușa și a insistat să se dezbrace, lucru care a escaladat în agresiune fizică, deoarece s-a opus.

Andreea își amintește că i-a fost luat telefonul și i s-a cerut să rămână calmă, având loc discuții tensionate despre motivele întâlnirii. Ea a încercat să apeleze la poliție, dar nu a mai avut reacții din moment ce s-a simțit complet vulnerabilă.

Psihologul Bogdan Morar explică faptul că răspunsurile acestor femei sunt normale în raport cu experiențele traumatizante de abuz, supunerea neconstituind consimțământ.

Pieleanu, conform victimelor, a rămas hotărât în agresiunea sa, respingând încercările de evadare și afirmând că nimeni nu este prin preajmă să ajute.

Monica* a simțit efectiv că înghețase de frică. Ea a fost forțată să treacă printr-o traumă intensă, mărturisind ulterior unei prietene apropiate.

Răspunsul lui Pieleanu: „Nu au existat plângeri oficiale de viol”

Într-o discuție cu Snoop, Pieleanu afirmă că totul a fost o simplă neînțelegere. Solicitat de multiple ori să explice, el și-a reafirmat că nu există nicio acțiune legală de viol îndreptată împotriva sa.

„Ce șanse ai împotriva sistemului?”

Andreea își amintește cum Pieleanu i-ar fi explicat că are prietenii la poliție și că nu are nicio șansă într-o astfel de confruntare. Apoi a râs, spunând că glumește, ceea ce a făcut-o să se simtă confuză și responsabilă pentru interpretarea greșită.

Când ușa s-a deschis în sfârșit, Andreea s-a simțit eliberată dintr-un coșmar intens. Pieleanu neagă că ar fi încuiat vreodată ușa biroului.

Aceste femei au părăsit biroul lui Pieleanu după ore de teroare, fiecare simțind eliberare diferit.

Alexandra pleacă singură cu sentimentul că a scăpat de o experiență și mai rea, iar acum vorbește public pentru a proteja alte victime. 

Pieleanu le-a lăsat pe Andreea și Monica* în oraș după ce-au plecat de la el. Monica* relatează că s-au despărțit cu cuvintele „prințesa mea”, ceea ce i-a intensificat sentimentul de umilință.

Vinovăția și durerea, emoții puternice după incident

Andreea și-a împărtășit povestea cu fratele său, care resimte emoții puternice de furie ori de câte ori vede sociologul în mass-media. Ea a căutat o cale să ajungă la Snoop, simțindu-se îndatorată să-și împărtășească experiența.

Monica* a găsit puțină empatie acasă, unde a fost blamată de prieten și părinți pentru ce i s-a întâmplat, lăsată cu sentimentul că nu are nicio susținere.

Incidentul a dus la o confruntare cu autoritățile

Monica* a vizitat Poliția și Institutul de Medicină Legală pentru examinare, însă procedura a rămas neclară și nu a rezultat în documente clare de susținere a cazului ei.

Următoarea zi, o confruntare cu Pieleanu la secția de poliție a condus la retragerea acuzației, presată de convingerea că nu are nicio șansă, mai ales că i-a fost spus despre influența sa.

Ancheta Snoop continuă să scoată la lumină detalii, fără a se găsi o plângere oficială la Secția 13, confirmând temerile Monicăi*.