Ilie Bolojan afirmă că planul său pentru pensiile speciale respectă prevederile CCR / Motivele respingerilor anterioare

Premierul Ilie Bolojan a anunțat, marți, că reforma propusă pentru pensiile speciale va ajusta valoarea acestora astfel încât pensiile magistraților să se înscrie într-un cadru rezonabil, menținând, în același timp, beneficiile actualilor funcționari din sistem.

Bolojan a subliniat că a luat în considerare legislația curentă privind pensiile și hotărârile anterioare ale Curții Constituționale, care au respins mai multe proiecte legislative ca fiind neconstituționale. Scopul este ca reforma pensiilor speciale, parte din noile pachete fiscale, să fie implementabilă.

„Am făcut o propunere care susține principiile fundamentale și respectă formulele prevăzute în legislația română, incluzând deciziile Curții Constituționale. Propunerea noastră este ca pensia unui magistrat să nu depășească 70% din ultimul salariu net, spre deosebire de actualul 80% din brut”, a menționat prim-ministrul marți.

Ilie Bolojan a explicat și modalitatea de calcul a pensiilor: „Calculul se bazează pe venitul brut, reprezentând 55% din acesta în ultimii 5 ani, dar fără a depăși 70% din ultimul salariu net”.

De asemenea, el a precizat că viitoarea legislație va cuprinde și dispoziții tranzitorii pentru a preveni plecarea magistraților eligibili pentru pensionare.

„În prezent, există magistrați care au îndeplinit condițiile de pensionare standard. Pentru a evita plecările din sistem, aceste propuneri includ măsuri tranzitorii care permit personalului actual din justiție să se pensioneze conform legii vechi și să lucreze atât timp cât doresc pentru a asigura stabilitatea instanțelor”, a explicat premierul.

Motivele neconstituționalității proiectelor anterioare

Anterior, încercările de eliminare a pensiilor speciale au fost judecate de Curtea Constituțională a României, iar aceste inițiative au fost respinse. Bolojan a declarat marți că au fost analizate deciziile anterioare ale CCR pentru a evita problemele legate de constituționalitate în reformele actuale.

CCR a respins proiecte legislative similare din diverse motive, inclusiv:

• Magistrații au nevoie de aceste pensii datorită restricțiilor din cariera lor, precum lipsa dreptului la grevă sau interdicția de a candida la funcții publice
• Un drept legal câștigat ar fi fost amenințat
• Independența justiției ar fi fost compromisă
• Discriminarea între diferite categorii de pensionari – un proiect din 2022, care elimina pensiile speciale doar pentru parlamentari, a fost declarat neconstituțional
• Nereguli în procedura legislativă de adoptare a legii
• Legea a fost concepută fără o documentare adecvată, analiză sau studiu de impact
• Ignorarea deciziilor anterioare ale CCR privind același subiect

În decembrie 2024, CCR a considerat neconstituțională impozitarea progresivă a pensiilor speciale, argumentând că o asemenea lege ar permite recalcularea anuală a pensiilor, afectând constant stabilitatea acestora.