Un ministru susține că procesul de selecție a membrilor CA a fost compromis la șase companii de stat. Ce entități indică oficialul drept obiective ale criticilor?
Conform ministrului Economiei, Radu Miruță, întregul mecanism de selecție pentru Consiliul de Administrație a fost viciat la șase companii de stat, printr-o procedură construită pe o perioadă de opt ani, în cadrul căreia angajați ai ministerului au acționat în interes personal, a declarat joi într-o conferință de presă.
El a dispus cercetarea disciplinară a doi reprezentanți din conducerea direcției care coordonează interesele în societățile de stat.
Miruță a anunțat extinderea verificărilor la restul companiilor din portofoliul ministerului, după analiza la cele șase entități – IOR, IAR, Avioane Craiova, Iprochim, Șantierul Naval 2 Mai și Minvest – iar la final va transmite un raport Parchetului.
Potrivit afirmațiilor sale, raportul Corpului de Control relevă că întregul proces de selecție a CA a fost viciat. Procesul a funcționat pe o perioadă de opt ani, în timpul căruia interesele acționarilor de stat au fost neglijate. S-au identificat ordine ilegale și numiri văzute ca rezultat al invocării unei legi depășite, iar după modificarea legii au existat solicitări de avize suplimentare și piedici în implementarea numirilor. La nivelul ministerului au fost semnate acte administrative având temei legal abrogat, iar legi considerate valabile au fost tratate ca fiind în vigoare pentru a facilita implantarea unor persoane.
Concluziile raportului Corpului de Control sunt, în viziunea ministrului, de o natură penală.
El a precizat că constatările au o gravitate penală și a anunțat extinderea verificărilor la toate companiile de stat, precum și pregătirea unui dosar pentru Parchet, pentru a evita intervențiile zilnice ale acestei instituții. Afirmația că aceasta este doar faza 1 a analizelor indică faptul că vor urma și alte evaluări, iar o reformă curajoasă a cadrului legal este necesară.
Întrebat despre infracțiuni, Miruță a răspuns că Parchetul trebuie să clarifice situația.
În Corpul de Control lucrează specialiști și jurști, iar faptele pot fi încadrate ca infracțiuni; toate documentele vor fi trimise Parchetului, iar încadrările juridice vor reveni instituțiilor competente.
Miruță a subliniat necesitatea recuperării integrale a prejudiciului, argumentând că preocuparea oamenilor numiți în funcții în companiile de stat este influențarea deciziei.
În încheiere, ministrul a subliniat că problema nu se rezumă la salarii, ci la redresarea și relansarea economică prin reforme reale și utilizarea eficientă a resurselor publice. A spus că există observații devenite principii pentru acțiuni viitoare și a reiterat angajamentul de a continua monitorizarea situației, pentru transparență și responsabilitate.
