Când ar putea Vlad Pascu să iasă din închisoare: cum se leagă pedeapsa de 10 ani de momentul cererii de liberare condiționată

Când ar putea Vlad Pascu să iasă din închisoare: cum se leagă pedeapsa de 10 ani de momentul cererii de liberare condiționată
Vlad Pascu, Foto: Inquam Photos / George Călin

Pascu a primit o pedeapsă de 10 ani pentru tragedia din 2 mai, când a condus sub influența drogurilor și a provocat moartea a doi tineri. Durata de 10 ani reprezintă pragul maxim pentru care se poate depune cerere de eliberare condiționată după ce s-au executat două treimi din pedeapsă.

  • În cadrul dosarului, Vlad Pascu a primit pedepse maxime pentru trei infracțiuni, iar pentru a patra a fost aplicată o măsură orientată spre mediu, totalizând o perioadă de 10 ani în spatele gratiilor.

La doi ani de la tragicul eveniment în care au murit doi tineri, Vlad Pascu a fost condamnat la 10 ani de închisoare. Curtea de Apel Constanța a respins apelurile lui Pascu, ale procurorilor și ale părților civile, menținând decizia primei instanțe pronunțate de Judecătoria Mangalia în ianuarie 2025.

Procurorii Parchetului de pe lângă Judecătoria Mangalia au contestat condamnarea de 10 ani, susținând o individualizare greșită a pedepsei pentru infracțiunea de părăsire a locului accidentului. Decizia a fost pronunțată joi de Curtea de Apel Constanța.

Procurorii au cerut o pedeapsă de 10 ani, 6 luni și 20 de zile

Parchetul a subliniat necesitatea aplicării unei pedepse orientate spre maximum, având în vedere circumstanțele reale ale faptei, asemenea celorlalte infracțiuni, raportate la gravitatea acestora.

Mai exact, procurorii au cerut 10 ani, 6 luni și 20 de zile de închisoare, pedeapsa maximă pentru cele patru infracțiuni, după aplicarea reducerii aferente recunoașterii faptelor.

La stabilirea pedepsei, procurorul a solicitat instanței să ia în calcul condițiile și împrejurările concrete în care au fost săvârșite faptele, evidențiind faptul că inculpatul a consumat înainte de a se urca la volan patru tipuri de droguri de mare risc, fiind sub influența acestora când a lovit în plin grupul de tineri, iar după impact a ales să meargă mai departe fără să anunțe autoritățile sau personalul medical, dând dovadă de dispreț față de viața și integritatea semenilor.

Pascu a cerut să fie judecat în regim simplificat prin recunoașterea vinovăției, pentru a beneficia de o reducere a pedepsei cu o treime.

8 luni dintr-un an de detenție, în loc de 9 luni

Miza unei pedepse mai mari de zece ani, cerută de procurori, este legată de momentul în care Vlad Pascu poate cere liberarea condiționată.

Potrivit Codului penal, liberarea condiționată poate fi acordată dacă s-a executat cel puțin două treimi din pedeapsă, pentru condamnări care nu depășesc 10 ani. Întrucât această formulare vizează un interval de timp, aproximativ s-ar traduce în realizarea unui echivalent bulversant de perioadă în funcție de regimul aplicat.

La pedepse peste 10 ani, partea obligatorie este să se execute trei pătrimi din pedeapsă.

Cu o pedeapsă finală de 10 ani în cap, Pascu ar putea depune cererea de liberare condiționată după ce ar efectua 80 de luni din pedeapsă, adică aproximativ 6 ani și 8 luni.

Având în vedere că a executat deja 24 de luni, Pascu poate solicita ieșirea pentru bună purtare în aproximativ 4 ani și 4–5 luni. Dacă în detenție va realiza activități remunerate, zilele corespunzătoare vor fi transformate în timp de executare, deschizând posibilitatea unei liberări condiționate mai devreme, în special spre finalul anului 2029.

Dacă pedapsa cerută de procurori ar fi fost aplicată, liberarea condiționată ar fi fost posibilă după aproximativ 7 ani și 6 luni de închisoare.

Acest scenariu a fost adus în discuție și de tatăl lui Sebastian, una dintre victime, criticând astfel decizia Curții de Apel Constanța.

Tatal lui Sebastian a declarat că spera la o pedeapsă mai severă, iar eforturile avocaților lui Pascu erau îndreptate spre atingerea unui mandat de 10 ani. Conform afirmațiilor sale, bună purtare ar facilita prezența pe străzi după câțiva ani.

De ce nu a primit pedeapsa maximă pentru fuga de la locul accidentului

Magistrații Curții de Apel Constanța au calificat ca nefondate contestările Parchetului și ale familiei legate de cuantumul pedepsei pentru părăsirea locului accidentului, menținând că instanța de fond a dozat corect pedepsele incluzând și această infracțiune.

Curtea arată că nu este necesar ca inculpatului să i se aplice o pedeapsă diferită de cea stabilită de judecătorul de primă instanță pentru această faptă, atât timp cât pedeapsa se încadrează în intervalul prevăzut de lege. Nu există duble sancțiuni, iar durata și cuantumul pedepsei se stabilesc în funcție de gravitatea infracțiunii și periculozitatea făptuitorului, evaluate după mai mulți factori como consecințe ale infracțiunii.

Instanța de apel a subliniat că a ținut cont de faptul că Vlad Pascu s-a supus imediat solicitărilor organelor de poliție/jandarmerie, fără a opune rezistență și fără a se sustrage cercetărilor.

Recomandari
Show Cookie Preferences