Augustin Zegrean critică acțiunile CCR și pune o întrebare membrilor instituției

Fostul președinte al Curții Constituționale își exprimă dezacordul față de convocarea unei ședințe de către CCR pentru a analiza două contestații referitoare la Călin Georgescu, având în vedere că Biroul Electoral Central nu a luat încă o decizie cu privire la înregistrarea candidaturii acestuia pentru alegerile prezidențiale.

„În conformitate cu legislația în vigoare, contestațiile examinate acum de Curte ar trebui să fie respinse ca inadmisibile, având în vedere că sunt premature. Acțiunea Curții este necorespunzătoare. Legea stipulează că mai întâi biroul electoral emite un verdict, după care se pot analiza contestațiile legate de candidaturi.”

Zegrean s-a întrebat de ce s-a convocat ședința, sugerând că membrii Curții erau conștienți de caracterul său prematur. „S-au temut de ceea ce s-a întâmplat în decembrie (când CCR a anulat alegerile prezidențiale – n.r.) și de preocupările americane”, a declarat Augustin Zegrean într-un interviu la Digi24.

Când a fost întrebat dacă Georgescu ar trebui să fie inclus pe buletinul de vot pentru alegerile prezidențiale, Zegrean a răspuns afirmativ: „Da.”

„Da, cu siguranță. Atât timp cât are drepturile electorale intacte, fără condamnare care să implice pierderea acestora, nu există motiv să fie împiedicat.”

„Nu sunt un susținător al lui Călin Georgescu, dar dacă în urmă cu cinci ani, procurorul a avut anumite acuzații, trebuie să ne întrebăm ce a făcut el în acest timp. Alegerile se decid prin vot popular, nu prin instanță”, a adăugat Zegrean.