Putere și risc. Asemănările și diferențele dintre discursurile lui Călin Georgescu și Vladimir Putin.

Pe lângă tehnicile de campanie utilizate și preferințele electoratului, un aspect esențial care a contribuit la ascensiunea rapidă a lui Călin Georgescu este stilul său de discurs. Anca Dinu, lector la Facultatea de Limbi și Literaturi Străine a Universității București și doctor în Informatică, a efectuat o analiză comparativă a discursurilor celor doi lideri, subliniind aspectele ce le reunește și le diferențiază. Ambele stili de comunicare se concentrează pe putere, realizări și pe elementul de risc, având scopul de a îmbunătăți imaginea de lider, de a genera încredere și de a atrage publicul.
Studiul relevă atât similitudini, cât și discrepanțe notabile, referitoare la complexitatea mesajelor, tonul emoțional, autoritatea și autenticitatea, toate evaluate procentual.
În cazul ambilor discursuri, autenticitatea este cel mai scăzut rezultat. Călin Georgescu a obținut un scor de 38, comparativ cu 35 pentru Vladimir Putin. Anca Dinu explică faptul că aceasta indică un nivel de angajament personal și autoreflecție mai ridicat în discursul lui Georgescu, în vreme ce Putin are un stil mai distant.
- Anca Dinu ocupă funcția de lector la Facultatea de Limbi și Literaturi Străine a Universității București și este coordonator al programului de masterat în Domenii Digitale. A absolvit Facultatea de Matematică și Informatică, secția Informatică, și a obținut un masterat în Lingvistică Aplicată la Facultatea de Litere. A obținut titlul de doctor în Informatică cu specializarea în lingvistică computațională. A realizat o cercetare privind "Analiza automată a discursului candidatului român de extremă dreaptă, Călin Georgescu", colaborând cu doctoranzi sub îndrumarea profesorului Liviu Dinu.
Anca Dinu. FOTO: Arhiva personală
„Care a fost atracția?”
– Ce v-a determinat să comparați discursurile lui Vladimir Putin și Călin Georgescu?– Scopul a fost de a aduce un davantage de claritate în ceea ce privește poziționarea lui Georgescu față de Putin, care a fost interpretată în moduri variate în contextul românesc. Aceasta este o temă actuală, având în vedere acuzațiile de influență rusească în alegerile prezidențiale recente.
Fiindcă nu avem acces la toate informațiile, analiza s-a concentrat asupra datelor disponibile, respectiv discursurile politice ale lui Georgescu și Putin, care oferă o măsurare obiectivă a asemănărilor și deosebirilor.
Cercetarea nu s-a limitat doar la compararea discursurilor, ci a inclus și evaluarea detaliată a mesajului lui Georgescu.
Motivația ascunsă a studierii acestui subiect este surprinderea și curiozitatea generatede alegerea candidatul necunoscut până atunci.
Pe lângă strategii de campanie, discursul lui Călin Georgescu a avut un impact semnificativ asupra succesului său. Care au fost punctele forte ale acestui discurs? Ce teme predominante a folosit? Aceste sunt întrebări la care analiza noastră a căutat răspuns.
– De unde ați preluat materialele analizate?– În privința lui Călin Georgescu, am obținut datele de pe canalul său oficial de YouTube, completând cu volumele sale open source, recurgând la transcrierea a 19 videoclipuri printr-un instrument online denumit Genelify.
Discursurile lui Vladimir Putin sunt disponibile pe site-ul oficial al Kremlinului, în limba engleză. Această analiză textuală arată diferențe și similitudini esențiale, evaluând complexitatea, tonul emoțional, autoritatea și autenticitatea mesajului comparativ.
Teme comune în discursurile lui Georgescu și Putin
– Pe baza analizei voastre computaționale, care sunt asemănările în stilul discursiv al lui Putin și Georgescu?– Am observat că ambii politicieni abordează teme ce vizează pacea și cooperarea internațională.
Fiecare dintre ei susține o diplomatie bazată pe menținerea relațiilor pașnice cu alte națiuni.
Călin Georgescu se poziționează ca un susținător al neutralității României în conflicte, afirmând că „Războiul nu poate exista ca notiune. Nu este treaba noastră ce se întâmplă în această chestiune.”
Vladimir Putin vorbește despre dorința unei păci durabile, întrebând publicul dacă le pasă de reconcilierea între țări.
În plus, retorica ambilor se aseamănă în ceea ce privește cooperarea internațională.
Georgescu caută să diminueze critica la adresa unui comportament al Rusiei, acuzând organizațiile internaționale: „Efectele sancțiunilor asupra Rusiei vor influența negativ întreaga lume.”
Vladimir Putin susține abordări similare, contracarând acuzațiile de destabilizare și pledând pentru promovarea unei ordini mondiale bazate pe respectarea legilor internaționale.
Tehnicile de redirecționare, victimizare și negare sunt caracteristice discursurilor politicienilor naționaliști.
Diferențe notabile în stilul lui Călin Georgescu versus Vladimir Putin
– Este fascinant că ambii discută despre pace, asemănător unor lideri ca Donald Trump. Ce diferențe există totuși între Georgescu și Putin?– Diferentierea stilurilor discursive rezultă din pozițiile lor: Putin acționează dintr-o postură de autoritate, în timp ce Georgescu este un candidat în căutarea puterii. Cele mai mari deosebiri sunt observabile în complexitatea analitică a mesajului, tonul emoțional, autoritate și autenticitate.
– A fost observat un exemplu de diluare a mesajului în discursul lui Georgescu?– În analiza noastră, Georgescu a obținut un scor de 60 în complexitatea discursului, cu un semnificativ avantaj pentru Putin, de 78, indicând un stil de comunicare mai bine structurat.
Scorul lui Georgescu sugerează un mesaj mai puțin rigid și o narațiune mai flexbilă.
– Este Georgescu un lider autoritar, comparabil cu Putin?– Scorurile pentru autoritate sunt 68 pentru Georgescu și 83 pentru Putin, demonstrând că discursul liderului rus emană mai multă încredere și autoritate.
– Care este definiția autenticității în acest context? Cum se situează cei doi din acest punct de vedere?– Autenticitatea reflectă nivelul de angajament personal și transparență în comunicare. Georgescu are un scor de 38, în timp ce Putin se află la 35. Aceasta sugerează o deschidere mai mare în discursul lui Georgescu față de Putin, care rămâne la distanță.
Ton dinamic: pozitiv versus negativ
– Cum folosesc cei doi aspectul emoțional al discursului?– Tonul discursului, care reflectă pozitivitatea sau negativitatea acestuia, este una dintre diferențele cele mai evidente. Vladimir Putin își menține un scor de 66, pe când Georgescu are un scor de 40, ceea ce semnifică o tonalitate emoțională pozitivă în discursul lui Putin, în timp ce Georgescu se focusează pe un ton mai negativ.
Această nuanță reflectă statutul fiecăruia: Putin, ca președinte al Federației Ruse, promovează un discurs pozitiv, în timp ce Georgescu, ca și candidat ostil sistemului actual, recurge la un ton negativ.
Diversitate tematică în discursuri
– Care este perspectivele generale pe care le oferă cei doi?– Ambii prezintă o viziune simplă asupra lumii, însă cu diferente notabile. Putin se concentrează pe ideologii politice, asigurându-și astfel statutul de lider.
Discuțiile lui Georgescu par mai diverse, incluzând reflecții personale și teme filozofice.
Ambele discursuri subliniază realizările și riscurile, cu scopul de a impune modelul de leadership, de a genera încredere și a mobiliza susținătorii.
„Fără drepturile omului și fără libertate”
– Cum sunt reflectate drepturile omului și libertatea în discursurile celor doi?– Niciun fragment din discursul lui Georgescu nu a fost asociat cu termeni precum „drepturile omului” sau „libertate”, în contrast cu zece referințe găsite în discursurile lui Putin.
Putin depășește, de asemenea, tematica lui Georgescu în subiecte precum „democrație”, „pace”, „educație” și „infrastructură”, toate aspecte indicate în strategia unui regim autoritar.
Însă, Georgescu abordează o varietate de teme care lipsesc în discursul lui Putin, cum ar fi „mediul” (cu o atitudine critică), „naționalizare” (negativ), „economie” și „protecționism”.
– Se simte vreo admirație din partea lui Georgescu față de Putin?– Aceasta nu este explicită, însă se observă un interes față de concepte comune. De exemplu, Georgescu afirmă despre „moralitatea tradițională” un scor de 98, comparativ cu 74 pentru Putin.
Este evident că Georgescu exagerează cu unele dintre temele cheie ale lui Putin. Chiar dacă ar putea să admire structura discursului lui Putin, analiza noastră sugerează că argumentația sa nu reușește să se ridice la același standard.
– Aveți vreo teamă?– Este un subiect politic extrem de sensibil. Totuși, ceea ce mă îngrijorează este riscul de a trasa concluzii neîntemeiate științific. Dar, în general, nu simt frică.