Câți bani a încasat muzeul din Sibiu pentru petrecerea unde a fost prezent Andrew Tate. Reacții din lumea culturală: Chermezele nu sunt soluția pentru a atrage publicul

Muzeul Samuel von Brukenthal din Sibiu a fost acuzat de moralitate îndoielnică, după ce a organizat o petrecere privată în curtea Muzeului de Istorie – „Casa Altemberger” în acest weekend, unde a fost prezent și Andrew Tate. El și fratele său, Tristan, sunt implicați în procese legate de viol, trafic de persoane și formarea unui grup infracțional organizat, fiind trimiși în judecată de DIICOT pentru mai multe infracțiuni, inclusiv acces ilegal la sisteme informatice.
- La evenimentul din Sibiu, Andrew Tate a fost surprins în timp ce se bucura de compania dansatoarelor și fuma un trabuc. În drum spre petrecere, el a fost oprit pentru că conducea cu 196 km/h într-o localitate cu limită de 50 km/h și i-a fost reținut permisul de conducere. Conducerea muzeului a precizat că petrecerea a fost contractată în ultima zi a mandatului fostului manager interimar, Alexandru Chituță, conform publicației Turnul Sfatului.
Muzeul Brukenthal a fost întrebat despre contractul pentru această petrecere, inclusiv condițiile și sumele implicate. O parte din răspunsurile solicitate au fost publicate pe pagina oficială a muzeului.
- Contractul semnat pe 5 mai 2025 cu Spontan Events nu permite anularea unilaterală. Totuși, au fost incluse clauze suplimentare pentru protejarea patrimoniului muzeului.
- Contrar speculațiilor, evenimentul nu a generat venituri substanțiale: suma totală a fost de 7.000 de lei, din care jumătate revine statului. Această sumă nu acoperă riscurile generate de posibile daune asupra obiectelor de patrimoniu, mai ales că muzeul nu controlează participanții la astfel de evenimente.
- „Riscurile sunt amplificate de lipsa controlului asupra participanților, ceea ce poate pune în pericol integritatea bunurilor culturale. Riscurile generate de astfel de evenimente sunt mult prea mari, iar responsabilitatea principală a muzeului rămâne protejarea patrimoniului. Promovarea este importantă, dar nu trebuie să vină cu prețul degradării valorilor noastre istorice”, a declarat dr. Raluca Teodorescu, manager interimar al Muzeului Național Brukenthal.
Cine a organizat petrecerea unde a fost și Andrew Tate?
Evenimentul a fost organizat de firma SPONTAN EVENTS SRL, înființată în 2018 și deținută de Sorin Alin Oprea, Alexandru Andrei Roșca și Dragoș Mihăiță Iliescu.
Această firmă ocupă prima poziție în Top Profit România la categoria microîntreprinderi în Timiș (cod CAEN 9329 – alte activități recreative). Ei sunt cunoscuți sub brandurile Spontan, Cucurigu sau Cotcodac, organizând petreceri în localuri de lux din marile orașe. Următorul lor eveniment este programat la Dapino, în Cluj-Napoca.
„O manipulare periculoasă”
Mulți manageri culturali și artiști subliniază preocupările legate de mesajul transmis de un muzeu de prestigiu din țară.
Corina Șuteu, fost ministru al Culturii în 2016 și fostă directoare a Institutului Cultural Român din New York, este acum formator în management cultural și politici culturale europene. Întrebată despre mesajul muzeului Brukenthal prin organizarea petrecerii private cu participarea lui Andrew Tate, ea a spus:
„Mandatul unei instituții publice de cultură este grav compromis. Justificarea fostului director, care sugerează că un public tânăr poate fi atras prin organizarea de petreceri este o manipulare periculoasă. Divertismentul asociat cu petrecerile nu va sensibiliza pe nimeni să interacționeze cu arta. Așa cum consumul nu pregătește pentru existența reală, să invităm frații Tate la un eveniment este un act moral și cultural inacceptabil într-o țară cu un sistem de drept funcțional”, a afirmat Corina Șuteu.
„Nu cred că acest contract cu frații Tate a fost semnat de fostul director”
Artistul vizual Dan Perjovschi din Sibiu, recunoscut pentru colaborările cu cele mai mari muzee, a comentat că a aflat despre petrecere din presă și a criticat mesajul muzeului, mai ales că petrecerea a coincis cu proteste naționale împotriva violenței și discriminării.
„Mesajul muzeului este problematic, coincizând exact cu proteste împotriva violenței asupra femeilor. De asemenea, muzeele trebuie să se adapteze publicului tânăr. Oferirea de evenimente nu ar trebui să fie o soluție leneșă. Cred că fostul director interimar nu a semnat un contract ce includea frații Tate, dar contractele pot conține clauze care să excludă astfel de indivizi. Ar fi mai eficient să creezi povești interesante în loc să recurgați la petreceri „spontane”, deoarece publicul tânăr este mai inteligent decât atât”, a menționat Perjovschi.
Criticile lui Dan Perjovschi se îndreaptă și către fostul director Alexandru Chituță, considerând că muzeul Brukenthal nu mai reflectă adevărata esență a unui muzeu contemporan. El sugerează că ar trebui să se renunțe la denumirea de „muzeu” și să se utilizeze termenii „secție” sau „galerie” și avertizează că deschiderea muzeului pentru festivaluri trebuie făcută cu discernământ.
Muzeul Brukenthal și critica pentru „lipsa de viziune”
Printre artiștii care au reacționat se numără și George Roșu, care denunță „lipsa de viziune și empatie” a fostului director interimar.
Alexandru Chituță a ocupat funcția de manager interimar al Muzeului Național Brukenthal din 15 septembrie 2022, fiind anterior șef al Secției Educație, Marketing, Comunicare și Secretariat timp de șase ani.
Chituță are studii în Teologie, la Universitatea „Lucian Blaga” din Sibiu.
„Muzeul reflectă superficialitate și incompetență în promovarea sa. Dacă ar exista onoare, ar trebui să urmeze demisia și retragerea din viața publică. Un asemenea gest nu ar trebui să rămână nepunit. Este inacceptabil”, a declarat George Roșu.
Cum a reacționat Chituță la critici?
Alexandru Chituță și-a apărut poziția printr-un mesaj pe Facebook, susținând că evenimentele precum cel organizat aduc muzeul mai aproape de tineri. El a comparat situația cu organizarea de concerte în muzee din alte țări, menționând că cei care critică nu contribuie la promovarea instituției.
Chituță a spus că noua conducere a muzeului a încercat să rezilieze contractul cu privire la petrecerea organizată, însă a realizat că evenimentul aduce beneficii, nu doar financiare, ci și vizibilitate. „O asemenea seară poate genera venituri echivalente cu două săptămâni sau chiar o lună de vizitatori la Muzeul de Istorie Casa Altemberger!”, a conchis el.