Controverse privind un membru al Academiei Române care a promovat informații false de la un protest. Reacția președintelui Academiei la lipsa unei acțiuni concrete

Eugen Mihăescu, membru de onoare al Academiei Române, a generat discuții după ce a publicat un articol despre protestul în sprijinul lui Călin Georgescu, susținând că un jandarm ar fi călcat voit pe drapelul național. Intrebat de veridicitatea informației, Mihăescu a declarat că știe adevărul, dar a divagat de la subiect, lansând acuzații și comentarii neobișnuite, inclusiv despre premier.

• Întrebat despre aceste evenimente, președintele Academiei, Ioan Aurel Pop, a afirmat că instituția nu poate lua măsuri împotriva lui Mihăescu, deoarece acesta nu este supus regulilor interne ale instituției.

Cu titlu de „ȘOCUL UNEI IMAGINI”, Mihăescu, în vârstă de 88 de ani, își exprima indignarea față de imaginea unui jandarm care ar călca pe drapel, într-un articol publicat pe un site specializat în teorii conspiraționiste, activenews.ro.

În articol, publicația menționează titlul de „acad.” înainte de numele lui Mihăescu, făcând referire la calitatea sa de academician, deși aceasta nu este corectă.

Jandarmeria califică scena drept o „tentativă de manipulare”

Mihăescu descrie imaginea unui jandarm călcând pe steagul României ca pe un simbol al vremurilor tulburi și nedrepte, adăugând că eroul național, Stegarul Dac, nu este eliberat din închisoare din cauza indiferenței autorităților.

În replică, Jandarmeria Română afirmă că imaginea a fost scoasă din context pentru a sugera intenționalitatea acțiunii, subliniind că este o încercare de manipulare a opiniei publice pentru a genera ostilitate față de forțele de ordine.

Cine este Eugen Mihăescu

Eugen Mihăescu este un artist și om politic cu o carieră vastă. Acesta a fost proclamat membru de onoare al Academiei Române în 1993, având un trecut profesional complex care cuprinde activitatea sa de pictor, grafician, scriitor și politician. În perioada 2004-2008, a fost senator ales pe listele Partidului România Mare și a ocupat funcția de vicepreședinte al Comisiei pentru politică externă a Senatului.

De asemenea, se numără printre criticii vocali ai admiterii lui Mircea Cărtărescu în Academia Română, conform informațiilor publicate de G4Media.

Discuții pe tema informației controversate

Eugen Mihăescu a fost contactat de o redacție pentru a explica originea unei imagini controversate, despre care Jandarmeria susține că ar fi scoasă din context.

În interviu, Mihăescu a făcut mai multe remarci extrase din subiect, inclusiv despre sănătatea sa personală și experiențele cu figuri politice marcante din istoria României.

De asemenea, a lansat acuzații serioase la adresa unor lideri politici, susținând lucruri neverificate despre sănătatea psihică a unora dintre aceștia, fără a aduce dovezi clare.

• Editorii au decis să cenzureze unele afirmații ale lui Eugen Mihăescu. Totuși, consideră că publicarea acestora este esențială pentru informarea publicului, dat fiind statutul lui Mihăescu în cadrul Academiei.

Într-un interviu telefonic, Mihăescu a afirmat că imaginea recentă provine dintr-un filmuleț online dificil de trucat. Apoi, a schimbat subiectul către începerea carierei sale de presă și alte experiențe de viață.

Criticat pentru faptul că a prezentat o imagine falsă, Mihăescu a susținut vehement că investigațiile ce au urmat nu au evidențiat nicio manipulare a materialului respectiv. Cu toate acestea, a insistat că viziunea sa asupra situației se bazează pe o percepție personală și nu pe dovada unei falsificări.

La întrebările despre legitimitatea imaginii, Mihăescu a reacționat spunând că a fost profund afectat de ceea ce a văzut și că a scris ghidat de emoția momentului.

În fața afirmațiilor Jandarmeriei cu privire la manipularea imaginii, Mihăescu a replicat că sunt doar încercări de a-i discredita perspectiva, subliniind că este un simplu artist care trăiește în mod sincer experiențele sale.

El a făcut referiri la evenimente istorice și politice din România pentru a-și susține ideile, însă a recunoscut că imaginea poate fi subiectivă. A încheiat remarcând că, la vârsta sa, își permite să exprime cu sinceritate opiniile personale, chiar dacă sunt controversate.

Academia Română nu are pârghii pentru a-l sancționa pe Mihăescu

Într-un interviu, președintele Academiei Române, Ioan Aurel Pop, a fost întrebat dacă există modalități prin care Academia ar putea preveni răspândirea viitoare a unor informații eronate de către membrii săi. Pop a explicat clar că instituția nu dispune de astfel de mecanisme.

El a admis că Mihăescu a încălcat în mod repetat normele instituției, având un comportament ce a prejudiciat imaginea Academiei. Cu toate acestea, a precizat că nu există sancțiuni aplicabile, deoarece statutul lui Mihăescu este de membru de onoare, și nu de academician titular, ceea ce limitează acțiunile instituției.