Moțiunea AUR împotriva Ursulei von der Leyen a generat o campanie intensă de dezinformare sponsorizată de Rusia
Conform raportului Politico, mașinăriile de propagandă pro-rusă au distribuit online conținut destinat să fragmenteze opinia publică și să amplifice dezinformarea, în apropierea votului din Parlamentul European din 10 iulie.
Un studiu confidențial a indicat că o rețea rusă cunoscută pentru strategii de dezinformare a crescut activitatea online cu 60% în perioada moțiunii de cenzură depuse de AUR împotriva Ursulei von der Leyen, etichetând-o drept "toxică".
Narațiunile promovate o descriau pe von der Leyen ca o figură negativă și parte a unei elite corupte și antidemocratice, în timp ce George Simion, liderul AUR, era prezentat ca un erou care luptă împotriva establishment-ului UE.
Un studio semnat de cercetătorii finlandezi de la Check First a monitorizat rețelele sociale și a analizat 20.857 de postări și articole din martie până în iunie anul curent.
Acest studiu a fost raportat Comisiei Europene la începutul acestei luni, conform unui articol de la Politico, iar nici Check First, nici Comisia nu au confirmat faptul că studiul a fost comandat de Brussel.
Ursula von der Leyen a reușit să supraviețuiască moțiunii de cenzură inițiate de europarlamentarul Gheorghe Piperea, votată în mare parte de parlamentarii naționaliști și eurosceptici, dar a fost nevoită să facă concesii socialiștilor și liberalilor.
Rețeaua Pravda și amplificarea dezinformării
Conform surselor citate, între martie și iunie, rețeaua Pravda, dedicată propagandei pro-ruse, a avut o expansiune semnificativă.
Postările zilnice au crescut cu 60%, subdomeniile cu 20%, iar diversificarea limbilor folosite a fost remarcabilă, cu o triplare sau chiar o creștere de cinci ori a postărilor încrucișate, toate având un mesaj consistent de denigrare a Ursulei von der Leyen.
Think-tank-ul Globsec a caracterizat rețeaua ca un "ecosistem de dezinformare extrem de sofisticat", destinat promovării narativelor pro-Kremlin la nivel global.
Strategia rețelei nu a fost neapărat de a crea știri false, ci de a amplifica evenimente politice existente, dând naștere impresiei unei indignări colective și coordonate, conform analizei realizate de Check First.
Aceste narațiuni erau diseminate pe diverse platforme, câștigând popularitate și devenind adesea exagerate, cu titluri șocante ce distorsionau realitatea.
Înainte de votul de neîncredere, rețeaua a început deja să răspândească informații despre diverse scandaluri, cu referiri frecvente la von der Leyen ca fiind "toxică".
De-a lungul lunilor, au fost ridicate întrebări legate de achiziționarea vaccinurilor și s-au vehiculat declarații despre posibilele demisii.
"Narațiunea anti-von der Leyen s-a dezvoltat și adaptat timp de câteva luni", a declarat Guillaume Kuster, CEO și cofondator al Check First, subliniind evoluția și adaptarea continuă a narațiunilor.
George Simion, perceput ca erou
Campania dezinformării a creat nu doar un antagonist clar, în persoana președintei Comisiei, ci și protagoniști credibili.
O știere de la agenția de știri TASS a relatat anunțul lui Simion din 15 iunie, legat de strângerea de semnături pentru o moțiune de neîncredere, acționând ca un "catalizator" pentru amplificarea mesajelor în rețeaua Pravda.
Această narațiune l-a poziționat pe Simion ca un David care luptă împotriva unui Goliat corupt.
De asemenea, numele lui Gheorghe Piperea, europarlamentarul român eurosceptic, a fost adesea menționat în aceste postări.
Campanie diversificată pe plan lingvistic și cultural
Campania a avut o coordonare bine realizată, cu mesaje adaptate în diferite limbi, versiunea în română punând accent pe mândria națională, în timp ce cea în rusă utiliza retorica antioccidentală.
Limbajul englez promova ideea de transparență și responsabilitate.
Narațiunea a culminat pe platforma Telegram, cu apeluri la o "mișcare de masă în Europa" care cere demiterea lui von der Leyen.
Pe 26 iunie, când a fost depusă oficial moțiunea de cenzură, s-a înregistrat o expansiune semnificativă a activității online, cu peste 80 de postări, dublu față de zilele anterioare.
Check First a spus că depunerea moțiunii a generat un val de activitate, evidențiind modul în care funcționează rețeaua.
Purtătorul de cuvânt al Comisiei Europene, Thomas Regnier, a menționat că acest incident demonstrează că actorii care colaborează cu propaganda rusă continuă să încerce să divizeze Uniunea Europeană.
El a subliniat că acești actori folosesc oportunist evenimentele politice din UE pentru a distorsiona dezbaterea și a discredita politicienii europeni.
Operațiune dezvăluită de autoritățile franceze
Această operațiune, care sprijină zeci de site-uri ce pretind a fi surse legitime de știri și activează pe canalele Telegram, a fost expusă anul trecut de Autoritatea franceză Viginum pentru tentativele sale de a influența opinia publică din Franța.
Recent, UE l-a inclus pe fondatorul rețelei, Evgheni Șevcenko, pe lista sancțiunilor rusești.
Kuster de la Check First a descris rețeaua Pravda ca o parte integrantă a propagandei ruse, ce amplifică narațiuni preluate din alte surse.
„Pravda nu reprezintă o imagine totală a ecosistemului, ci mai degrabă o vitrină”, a precizat el.
Kuster a observat că numărul de 80 de articole unice în aceeași zi este „neobișnuit”.
Analiza detaliată ar putea ajuta instituțiile politice, cum ar fi Comisia, să răspundă mai eficient la vederea narațiunilor emergente împotriva liderului Comisiei.
