Dragoș Anastasiu explică problema firmelor cu sedii comune și reamintește necesitatea controalelor ANAF
Vicepremierul Dragoș Anastasiu a reafirmat marți necesitatea unor verificări riguroase de către ANAF, referindu-se la numeroasele firme datori la stat, care își declară sediul social la aceeași adresă. 'Trebuie să prevenim evaziunea fiscală prin frauda carusel, care include firme „de carton” ce dispar atunci când au pierderi', a subliniat Anastasiu.
Anastasiu a indicat că situația nu pune probleme atunci când mai multe firme funcționează sub același acoperiș, ca în cazul unor holdinguri sau clădiri mari. Problema intervine dacă aceste aranjamente servesc evaziunii fiscale.
El a adăugat că trebuie să analizăm fiecare situație individual. „Dacă există sute de companii la o adresă fictivă sau un bloc întreg, asta necesită atenție specială. ANAF și Antifrauda trebuie să intervină acolo unde sunt suspiciuni de fraudă și să acționeze corespunzător”, a declarat Anastasiu în timpul prezentării măsurilor de reformă la companiile de stat.
Situația necontrolată a firmelor cu sedii comune: ANAF critică legislația permisivă
Curtea de Conturi a identificat un risc crescut de evaziune fiscală pe care ANAF nu l-a abordat, acesta fiind legat de mii de firme cu mari datorii la stat, dar care împărtășesc aceeași adresă pentru sedii sociale.
În inima problemelor se află două apartamente din Sectorul 2 al Bucureștiului, unde funcționează circa 3.000 de firme. ANAF consideră că această situație este rezultatul unor modificări legislative petrecute în urmă cu cinci ani, pe care instituția le-a contestat.
Din 2020, Legea nr. 31/1990 permite înființarea mai multor firme la aceeași adresă, fără restricții. Această schimbare a venit odată cu Legea nr. 102/2020, care a abrogat articolul 17, alin. (4) al legii anterioare.
Anterior, legislația permitea înființarea de firme la aceeași adresă numai dacă imobilul, prin structura și spațiul său util, asigura operarea acestora în spații distincte, numărul de societăți fiind limitat de numărul acestor spații.
Restricțiile, aduse inițial printr-o ordonanță din 2010, aveau scopul de a preveni evaziunea fiscală și înființarea de „societăți fantomă”, explică reprezentanții ANAF. Schimbările legislative recente ar putea favoriza înființarea de astfel de firme fantomă, susțin aceștia, atrăgând atenția că modificările au fost adoptate fără a ține cont de poziția Guvernului, în care ANAF și-a exprimat dezacordul.
