România clasică: Piedone critică bucătarele și lanțurile internaționale, însă e indulgent cu prietenii politici

„Suntem asaltați de controale de la toate instituțiile statului, iar în timp ce noi suntem presați, cei cu adevărat problematici sunt protejați”. Aceste afirmații, rostite de un investitor de pe litoralul românesc, mi-au revenit în minte odată cu noile acuzații aduse de procurori împotriva lui Cristian Popescu Piedone.

Omul de afaceri se plângea de dificultățile economice din ultimii ani, amplificate de taxe tot mai mari și de scăderea numărului de clienți din cauza prețurilor ridicate. El considera că autoritățile nu își fac corect treaba. După cum susținea el, unii scapă de orice fel de control, putând să eludeze taxele sau să funcționeze ilegal. Cei care nu beneficiază de astfel de protecție se confruntă cu un flux constant de verificări, dosarele lor peticindu-se sub greutatea autorizațiilor controlate de stat.

În domeniul HORECA, astfel de povești sunt des întâlnite. Deși ni se par îndepărtate, acestea dezvăluie o realitate complicată. De multe ori ignorăm problemele antreprenorilor datorită facilităților fiscale, chiar dacă recent TVA-ul a crescut de la 9% la 11%. În momente de austeritate, cheltuielile pentru hoteluri și restaurante sunt primele pe care le reducem.

În această dimineață, o știre importantă a atras atenția: Cristian Popescu Piedone, celebrul lider al Autorității pentru Protecția Consumatorului, cunoscut pentru dezvăluirea neregularităților din spitale și mall-uri, a fost investigat de procurori și dus acasă pentru percheziții. Evenimentul a avut loc într-un complex din Mamaia Nord, o zonă cunoscută pentru numeroasele ilegalități.

Este o turnură interesantă: Piedone, celebru pentru transformarea activităților ANPC într-o curată paradă pe TikTok, a fost reținut chiar într-o stațiune renumită pentru nereguli.

Corporațiile – țap ispășitor în epoca Piedone

„Am deranjat marii jucători economici și multe alte structuri”, a declarat Piedone presei în fața locuinței sale din Bragadiru, sugerând că de aici i se trag problemele.

Totuși, procurorii DNA au o altă versiune: Piedone este acuzat că a prevenit un patron de hotel din Sinaia despre un control iminent. Acesta este Dan Radu Rușanu, o figură cunoscută și prieten apropiat de-al lui Piedone.

Aparent, cercul lui Piedone este destul de restrâns. Rușanu, la rândul său, a fost implicat în trecut în scandaluri legate de protejarea unor firme. Cu toate acestea, el a fost achitat în 2017.

În anul precedent, Rușanu deținea acțiuni în diferite companii și a primit beneficii financiare semnificate din mai multe surse, inclusiv pensii și indemnizații. De menționat că hotelul din Sinaia aparține soției sale.

Fostul politician insistă că nu a primit niciun avertisment din partea lui Piedone, dar personalul hotelului susține contrariul, afirmând că ANPC a solicitat o ofertă de cazare înaintea controlului.

Pare de necrezut, nu-i așa?

Un control ANPC care întreabă în prealabil despre disponibilitatea camerelor? O metodă neobișnuită de a surprinde pe cei vizați.

Piedone a lăudat condițiile hotelului: „Totul e impecabil”, „minunat făcut”, „acest hotel ar putea avea 200 de stele, nu doar patru”. Filmările puse pe internet de Piedone erau neclare: era un control serios sau doar reclamă?

Din păcate, Piedone nu s-a documentat suficient. Dacă ar fi consultat sursele media, ar fi aflat că hotelul nu avea o autorizație de securitate la incendiu, așa cum a evidențiat o anchetă anterioară. Desigur, preocupările ANPC nu includ astfel de chestiuni, ci mai degrabă gramajul cartofilor prăjiți.

Rușanu, la rândul său, acuză corporațiile internaționale că stau la baza întâmplărilor cu Piedone: „Ați mai văzut ca altcineva să controleze multinaționalele așa cum face Piedone?”, a menționat fostul șef ASF.

Nu știm încă dacă acuzațiile DNA vor rezista în fața judecătorilor. Însă, revenind la antreprenorul din debutul articolului, el ar putea interpreta situația ca o dovadă a inegalității față de stat. Și pe bună dreptate.

Probabil sunt mulți care cred că Piedone este victimă pentru că s-a opus corporațiilor. Că acestea, nemulțumite de sancțiuni, au făcut presiuni pentru a găsi ceva compromițător legat de Piedone. Nu mă pronunț asupra lor, ci aștept să fie furnizate dovezile.

Până când asemenea dovezi vor fi prezentate, istoria ne arată o realitate a României: un oficial acuzat de favorizare în favoarea unui alt fost oficial, într-o lume unde și alți jucători economici sunt implicați.