Experiment: Opiniile a 10 străini despre Nicușor Dan și George Simion în urma vizionării clipurilor de pe TikTok

Celine, angajată la aeroport la 60 de kilometri de Paris, l-ar susține pe George Simion, în timp ce Tamar, avocat din Tbilissi, ar opta pentru Nicușor Dan. Amândoi nu au vizitat vreodată România.
În campania electorală, mulți utilizatori TikTok nu își formează o opinie clară despre Nicușor Dan și George Simion, judecându-i doar pe baza unor fraze scurte din videoclipuri, adeseori scoase din context. Astfel, am decis să demarăm un experiment: am întrebat străini despre impresiile lor privind candidații la alegerile prezidențiale, doar bazându-se pe o selecție de videoclipuri reprezentative.
Am selectat videoclipuri de campanie de pe canalele lor de TikTok, având grijă să aleg declarații cu subiecte similare. De exemplu, am inclus discuțiile purtate de Nicușor Dan și George Simion cu românii din diaspora și răspunsurile lor de la cea mai recentă dezbatere televizată pe Euronews.
Am tradus răspunsurile și le-am integrat într-un joc online, identificându-i pe Nicușor Dan ca Candidatul A și pe George Simion ca Candidatul B.
Zece străini din diverse țări, precum Franța, Olanda, India, Italia, Statele Unite, Argentina, Georgia, Cipru, Polonia și Spania, au vizionat 12 videoclipuri pe TikTok și au evaluat fiecare candidat. Am găsit participanții cu ajutorul foștilor colegi de facultate și al colaboratorilor din redacție.
George Simion a obținut evaluări înalte datorită discursului său adresat tinerilor
Luca, un software engineer din Marea Britanie, i-a acordat lui Simion nota maximă de 5 pentru discursul său asupra tinerilor, în timp ce lui Nicușor Dan i-a dat nota 3.
Luca a considerat că în videoclipurile în care ambii candidați discută despre atacurile sistemului, echitatea este evidentă.
„Voi deveni ținta sistemului... vor inventa lucruri despre mine”, declara George Simion pe TikTok, în timp ce Nicușor Dan afirmă că „aruncă înspre noi cu diferite denigrări”.
Cu toate acestea, când a fost întrebat pe cine ar vota în funcție de videoclipuri, Luca l-a ales pe Nicușor Dan.
Gabriela, o studentă poloneză de 22 de ani, a notat cu 4 din 5 discursul lui Simion pentru tineri, iar pe Nicușor Dan cu 3.
Gabriela va vota în Polonia pentru Adrian Zanberg, candidatul de stânga, explicând că preferă abordarea lui Nicușor Dan, care îi pare mai abordabil.
Celine, 34 de ani, din Franța, are o viziune diferită: „Candidatul B are o viziune mai naționalistă, în contrast cu discursul european”.
Tema parteneriatului civil i-a adus trei voturi lui Nicușor Dan
De asemenea, Tamar, o avocată georgiană de 24 de ani, a menționat că George Simion nu ar primi votul ei din cauza poziției sale anti-LGBTQ.
„Din cauza pozițiilor pro Netanyahu și anti-LGBTQ ale candidatului B, aș vota pentru candidatul A. Totuși, dacă nu eram influențată de videoclipuri, poate că l-aș fi votat pe candidatul B. Videoclipurile candidatului A păreau prea forțate”, a declarat Tamar.
Leti, o jurnalistă din Buenos Aires, a afirmat că nu ar alege niciunul dintre ei, dar a refuzat să voteze pentru cel care a declarat că mariajul este exclusiv între un bărbat și o femeie.
Vizitele în diaspora au fost apreciate
Ruben, un profesor din apropierea Barcelonei, a oferit note mari ambilor candidați pentru vizitele acestora în diaspora.
Josh, un tânăr cipriot de 19 ani, l-a preferat pe Nicușor Dan, spunând că abordarea acestuia a fost mai constructivă și sociabilă, chiar dacă discursurile sale ar putea fi mai energice.
Domeniul dezbaterilor a influențat puțin opinia
Summit, un bărbat de 35 de ani din Marea Britanie, s-a decis să-l voteze pe Nicușor Dan după dezbaterea de la Euronews.
Yassin, un student olandez de 23 de ani, a remarcat că George Simion a apelat mai mult la emoțiile publicului, având valori tradiționale, dar care nu se aliniază cu conducerea unei țări.
Concluziile experimentului
Motivat de curiozitate personală, acest experiment nu are relevanță sociologică și subliniază că alegerea președintelui nu ar trebui să depindă de câteva videoclipuri TikTok.
Am fost surprins de disponibilitatea străinilor de a participa la acest experiment, oferindu-și 15-20 de minute din timpul lor pentru a contribui la ceva din care nu aveau nimic de câștigat.
Pentru noi, cei care votăm duminică, timpul pe care l-am petrece până la secția de vot nu ar trebui să fie considerat un efort prea mare.