INTERVIU Răbufnirea campaniei pentru prezidențialele din România la Budapesta: „Consider că a fost o eroare enormă”

Inițiala reacție a lui Viktor Orbán, în care a sugerat că unele valori ale lui George Simion sunt acceptabile, a generat dezamăgire în rândul multor maghiari. Aceasta ar putea să-i afecteze poziția politică, conform lui Róbert László, expert al think-tank-ului Political Capital.

Deși Ungaria se pregătește pentru alegeri în 2026, politicile maghiare și românești s-au interconectat deja, în contextul în care George Simion a declarat admirația sa pentru orbánism și a promovat ideea că anumite politici ale lui Orbán ar trebui să fie adoptate în România. Orbán a reacționat citându-l pe Simion, sugerând o consonanță cu valorile acestuia.

Róbert László a remarcat că acest moment a fost „o eroare uriașă”.

„Mulți maghiari sunt profund dezamăgiți și șocați că Orbán ar putea sprijini un politician extrem de naționalist și anti-maghiar”, a adăugat el, sugerând că această declarație ar putea avea consecințe politice serioase pentru Orbán.

Premierul maghiar a clarificat a doua zi, afirmând că de fapt susține poziția UDMR, care a anunțat un vot împotriva lui Simion, dar reacția a venit tardiv. Liderul opoziției, Péter Magyar, l-a criticat vehement și a programat o marș la Oradea, care a câștigat popularitate.

Deciziile lui Orbán vin într-un context politic dificil pentru guvernul său, care a pierdut popularitate din cauza problemelor economice și a inflației.

„Nu există o viziune, ci doar dorința de a rămâne la putere”

HotNews: Care sunt politicile definitorii pentru „Orbanism”? Róbert László: Orbán este, fără îndoială, unul dintre cei mai de succes lideri populisti din Europa, chiar și la nivel global.

Mulți cred că Orbán are o viziune pentru țară. Cu toate acestea, eu susțin că el nu are valori politice fundamentale. Tot ce vrea este să rămână la putere cât mai mult timp posibil.

Deși vorbește mult despre națiunea maghiară, principiile sale sunt inconsistent. Ele se schimbă frecvent, ceea ce arată cum regimul lui Orbán operează.

În anii `90, Orbán era unul dintre cei mai fervenți anticomuniști, dar acum este un apropiat al lui Putin.

„Mașina de propagandă este cheia”

Nu spun că alegătorii îl urmează orbește pe Orbán, dar reușesc anual să redefinească viziunea politică. Acum, Occidentul este văzut ca inamic, în timp ce Rusia este privită ca un aliat.

După câștigarea supermajorității în 2010, au îngenunchiat mass-media, un pas esențial pentru consolidarea puterii.

Au implementat o nouă constituție și un nou sistem electoral, stabilind un control absolut asupra mass-media regionale.

În ultimii cinci ani, controlul asupra rețelelor sociale a devenit crucial.

„Capturarea statului: Primii 4 ani au fost esențiali”

Este greu de spus cât a durat capturarea instituțiilor de către Guvernul Orbán. Primii patru ani au fost cruciali, dar procesul a continuat și în perioada următoare.

În acei ani, a fost adoptată o nouă constituție care a transformat sistemul constituțional din Ungaria.

Modificările la sistemul electoral au fost continuate, ajungând să fie ajustate chiar și în anii următori.

Orbán a schimbat și modul în care se aleg membrii Curții Constituționale.

În al doilea mandat, controlul asupra presei a fost accentuat, cu închiderea unor publicații tradiționale.

„O eroare semnificativă” a lui Orbán

George Simion a declarat că unele politici ale lui Orbán vor fi adoptate și în România. Aceasta este o contrarietate, având în vedere natura naționalistă a lui Simion.

Totuși, pot exista similarități în ceea ce privește pozițiile politice globale.

Orbán a perceput că este mai important ca viziunile politice să fie compatibile cu critici la adresa Uniunii Europene.

Aceasta a fost o eroare uriașă, având în vedere că maghiarii din Transilvania își construiesc identitatea pe fundamentele statutului de minoritate.

„Oamenii sunt dezamăgiți de Orbán”

Aceasta ar putea să-i afecteze popularitatea în Ungaria, având în vedere sprijinul anterior al maghiarilor.

În ciuda unei minorități de români din Transilvania care votează, majoritatea maghiarilor îi susțin pe Orbán la alegerile din Ungaria.

Există o posibilitate reală ca sprijinul lor să scadă, având în vedere sentimentul din jurul declarațiilor sale.

Mulți maghiari sunt dezamăgiți că Orbán sprijină un politician cu o retorică extremă și anti-maghiară.

Pe de altă parte, unii dintre votanții Fidesz care au fost susținători ai maghiarilor din afaceri dau semne de dezamăgire.

Până la alegerile din 2026, ar putea apărea multe evoluții.

Economia: Motivul principal al scăderii popularității lui Orbán

Întrebându-ne de ce s-au schimbat lucrurile, răspunsul este complex. Deși Péter Magyar a apărut ca o alternativă, se reflectă de asemenea o erodare a puterii regimului.

Populația este mai puțin interesată de chestiuni despre democrație și mai preocupată de economie.

După un deceniu de creștere economică, Ungaria s-a confruntat cu inflație record.

Guvernul a avut dificultăți în gestionarea inflației, iar aceasta a afectat semnificativ popularitatea regimului.

Astfel, cu fiecare mai multe erori politice, Orbán riscă să își piardă sprijinul.

„Toți cei care nu sunt loiali guvernului se simt amenințați”

Noua lege care reglementează agenții străini reprezintă o intensificare a radicalizării guvernului?

Aceasta face parte din acțiunile obișnuite ale unui regim autoritar.

Strategiile autoritare implică mereu identificarea de dușmani și stabilirea de noi obiective.

Noua lege sugerează o schimbare semnificativă, îndreptându-se spre un model din ce în ce mai restrictiv.

Un nou control asupra presei independente și ONG-urilor pare inevitabil, ca și cum guvernul caută să centralizeze complet discursul public.

Deși legea nu a fost încă adoptată, anticipăm că aceasta va intra în aplicare rapid, modificând chiar imaginea spațiului public.

Situația instabilă peisajului politic face ca toți cei care nu sunt loiali puterii să se simtă amenințați.