„Niciodată nu am întâlnit o astfel de situație. De la niciun partid nu există doritori pentru funcția de ministru” – detalii din negocierile de la Cotroceni
Condițiile bugetare sunt atât de critice încât, pentru prima dată, nu există interes din partea partidelor PSD, PNL, UDMR și USR pentru a prelua funcții în guvern, conform a trei surse informate cu privire la discuții.
„Există diferențe de viziune între partide cu privire la stat și buget, dar s-au găsit și puncte de convergență. De exemplu, toți sunt de acord cu reducerea cheltuielilor pentru tichetele de vacanță.”
„Nu e normal să plătești TVA pe apă, dar nu și la jocurile de noroc”
Partidele au discutat și despre impozitele pe jocurile de noroc. „Nu e normal să plătești TVA pe apă, dar nu la păcănele și pariuri”, a menționat o sursă apropiată negocierilor, solicitând confidențialitate din cauza sensibilității subiectului.
„Negocierile sunt intense. Uneori tonul se înalță, dar toate intențiile partidelor PSD, PNL, UDMR și USR sunt corecte”. Un alt participant, care a solicitat anonimat, a confirmat situația: „Am promis că nu vom divulga detalii, pentru a menține încrederea reciprocă. În general, această obligație a fost respectată.”
Moderarea negocierilor
„Avem, într-un fel, avantajul a doi moderatori competenți. Reprezentanții de la Cotroceni, Radu Burnete și Dragoș Atanasiu, au un rol foarte dificil: încearcă să ne ghideze către soluții acceptate de toți”, a declarat o sursă din interiorul negocierilor.
Când a fost întrebat despre termenul „default”, care simplificat se referă la incapacitatea României de a-și plăti datoriile, sursa a răspuns: „Nu discutăm despre default, dar știm că este o posibilitate reală. Situația este extrem de serioasă.”
Atât de gravă încât o sursă a afirmat: „Niciodată nu am întâlnit o astfel de situație. Nu există dorință din partea partidelor de a ocupa poziții de miniștri.” Există riscuri legate de blocarea fondurilor europene, iar în ultimii trei ani nu s-au realizat toate investițiile promise.”
„Atunci când nu poți finanța o treime din cheltuieli, situația este clară. Este evident că, fără un buget clar, există riscul de a nu putea plăti pensii și salarii în sectorul public.”
Sporul de antenă de 6 miliarde de lei reprezintă o provocare
Nu s-au discutat despre privatizarea anumitor companii de stat, dar s-a convenit că trebuie analizate „aberațiile” economice și privilegii precum sporul de antenă. Acesta se referă la bonusuri acordate bugetarilor care lucrează în instituții ce dețin antene.
Sporul de antenă a fost gândit inițial pentru creșterea salariilor în sectorul public, dar a rămas și după ce salariile au crescut semnificativ. Participanții la negocieri au discutat despre o sumă totală asociată sporului de 6 miliarde de lei, echivalentul a 1,2 miliarde de euro.
„Această sumă este enormă, dar sporul nu se referă strict la acești bani. Este complicat de explicat, dar eliminarea completă a acestui spor ar putea reduce veniturile totale. Sporul de antenă reprezintă o provocare, dar nu este singura. Este greșit să se interpreteze literalmente și să se decidă simplu că trebuie tăiat.”
Concluziile discuțiilor sugerează că partidele au adoptat aceeași atitudine în cadrul negocierilor cum au comunicat public: PNL continuă cu propuneri de reducere a costurilor, PSD susține necesitatea tăierilor dar și ajustări fiscale, UDMR se concentrează pe buget și discută despre descentralizare în termeni rezonabili, iar USR presează pentru eliminarea privilegiilor, atât din considerente economice, cât și pentru a demonstra că nedreptățile pot fi corectate.
