Nicușor Dan, după analiza publicată de Politico privind riscurile pentru România la alegerile prezidențiale: „Pe bună dreptate”
Primarul General al Bucureștiului, Nicușor Dan, a exprimat că nu există nicio asigurare că evenimentele din 24 noiembrie se vor repeta la viitoarele alegeri prezidențiale din luna mai, în contextul menționat în analiza publicată de Politico, care indică un posibil rezultat similar, referindu-se în mod special la candidatul Călin Georgescu.
Într-o intervenție telefonică la Digi24, Nicușor Dan a fost întrebat despre analiza Politico, care subliniază amenințările extreme reprezentate prin ascensiunea lui Călin Georgescu. El a menționat: „Am citit articolul, la fel ca multe altele din presa internațională recent. Oamenii au motive întemeiate de îngrijorare, având în vedere că România este un stat important în Uniunea Europeană și NATO, iar absența explicațiilor cu privire la anularea alegerilor este alarmantă.”
„Pasul 2: Nu există nicio garanție că asemenea evenimente nu se pot repeta. Asta este percepția partenerilor noștri privind situația din România, iar incertitudinile acțiunilor guvernului amplifică această imagine,” a adăugat Nicușor Dan, care a anunțat deja intenția de a candida pentru Palatul Cotroceni.
Miercuri seară, analiza publicată de Politico a subliniat că România a încheiat pregătirile pentru repetarea alegerilor prezidențiale, din cauza preocupărilor legate de „acțiunea hibridă agresivă” a Rusiei în primul tur, dar riscul ca rezultatul să fie la fel și în al doilea tur rămâne semnificativ, favorizând candidatul ultranaționalist Călin Georgescu.
Călin Georgescu, dacă nu va fi exclus, pare bine poziționat în competiția pentru câștigarea alegerilor prezidențiale ce vor avea loc în luna mai.
Alegerile prezidențiale sunt programate pentru 4 mai, iar al doilea tur se va desfășura pe 18 mai.
Primul tur al alegerilor din 24 noiembrie a atras atenția internațională după ce Călin Georgescu a câștigat, fiind promovat de o campanie de succes pe TikTok. Competiția a fost anulată înainte de turul al doilea, arată sursele internaționale.
Deși Georgescu a obținut 23% din voturi, ceea ce a generat panică și a dus la anularea votului, el rămâne un competitor serios pentru scrutinul următor.
Rămâne de văzut dacă Georgescu va fi exclus în urma acuzațiilor de finanțare nedeclarată, conform analizei.
Susținerea continuă a popularității sale poate fi atribuită, în parte, neîncrederii față de clientelismul și nepotismul partidelor tradiționale, văzute ca fiind responsabile pentru anularea primului vot.
Pe 6 decembrie, Curtea Constituțională a anulat rezultatele primului tur, câștigat de Călin Georgescu, pe baza unor documente desecretizate de CSAT.
Documentele serviciilor secrete arată că Georgescu a încălcat legislația electorală prin raportarea unor cheltuieli zero, deși campania sa pe TikTok, care a fost finanțată de Bogdan Peșchir, a avut un cost de un milion de euro. De asemenea, s-au menționat acțiuni din partea unor actori statali asupra infrastructurilor electorale din România, tărâm pe care țara noastră a devenit o țintă pentru acțiunile hibride agresive ruse.
Conform SIE, România a devenit o prioritate pentru acțiunile ostile ale Rusiei, având un interes crescut la Kremlin pentru influențarea, măcar parțial, a opiniei publice românești în context electoral, prin propagandă, dezinformare și susținerea unor candidați eurosceptici.
Curtea de Apel București a respins contestația lui Călin Georgescu referitoare la anularea rezultatelor alegerilor prezidențiale.
Decizia a fost pronunțată de judecătoarea Cristina Ardeleanu, care a respins cererea de recuzare din partea avocaților lui Georgescu.
Călin Georgescu și Coaliția pentru Apărarea Statului de Drept au deschis un proces împotriva Biroului Electoral Central și mai multor instituții, inclusiv Ministerul Apărării, Guvernul, Parchetul și chiar președintele Iohannis.
Obiectul principal al acțiunii legale a fost anularea hotărârilor BEC ce au dus la reluarea alegerilor prezidențiale de la zero, pe baza deciziei Curții Constituționale.
„Mulțumesc românilor care au așteptat această decizie, au suportat frigul și au răbdat. Este timpul ca România să beneficieze de dreptate. Am fost uimit că pârâții nu au prezentat dovezi. Niciuna. A fost o discuție invocată pe simple suspiciuni. Așteptăm o cauză dreaptă și precisă,” a declarat Georgescu, după ședința de judecată.
CAB a publicat motivele pentru respingerea acțiunii deschise de Georgescu în legătură cu anularea scrutinului prezidențial.
