APADOR-CH solicită lui Nicușor Dan un răspuns public la cinci întrebări despre libertatea de exprimare în contextul dezinformării

APADOR-CH, una dintre cele mai vechi organizații dedicate apărării drepturilor omului, avertizează că, în absența unor reglementări precise cu privire la implicarea Consiliului Suprem de Apărare a Țării (CSAT) în combaterea dezinformării, există riscul ca aceste intervenții să devină pretexte pentru cenzură și restrângerea libertății de exprimare.

Scrisoarea deschisă a organizației nonguvernamentale a fost trimisă după ce președintele Nicușor Dan a declarat, într-o conferință de presă, că va aduce problema dezinformării din mediul online în atenția CSAT.

În acest context, APADOR-CH îi solicită președintelui Nicușor Dan să răspundă la cinci întrebări.

• Care sunt definițiile legale ale termenilor „dezinformare” și „știre falsă” care vor fi utilizate de cei ce se vor ocupa de combaterea acestora? Vor fi incluse opiniile în definițiile respective?
• Cine va decide ce constituie o știre falsă sau o dezinformare? Vor iniția acest proces un organ administrativ, o organizație neguvernamentală, un individ, o instanță judecătorească sau altă autoritate?
• Care va fi metodologia de stabilire a unei știri ca fiind falsă sau o dezinformare? Va fi comparată conținutul cu informațiile comunicate de autorități și, în cazul unui disconfort, vor fi acestea considerate false?
• Cum se va putea verifica rapid o dezinformare sau o știre falsă într-un interval de timp atât de scurt încât să permită reacții într-un termen inferior de 3 ore de la publicare/postare?
• Cum va fi posibilă contestarea rapidă și eficientă a unei decizii prin care s-ar constata că o știre este falsă sau o informație dezinformantă?

APADOR-CH accentuează că, deși combaterea informațiilor false este esențială, această acțiune nu trebuie să seră folosită pentru a restrânge libertatea de exprimare sau pentru a impune o versiune oficială ca singurul adevăr. Organizația afirmă că într-un stat de drept, orice măsură similară trebuie să fie conformă cu principiile legalității, proporționalității și controlului judecătoresc.

„Libertatea de exprimare nu poate fi sacrificată în numele luptei împotriva dezinformării”, reiterează organizația.

ONG-ul face apel la președinte pentru ca discuțiile vizând soluțiile de combatere a dezinformării să aibă loc „într-un cadru mai extins și transparent decât cel al CSAT” și să includă experți în comunicare și rețele sociale, precum și membri ai societății civile și reprezentanți din justiție.

Ce declara Nicușor Dan despre măsurile împotriva dezinformării

Într-un interviu acordat unei publicații din Polonia, președintele Nicușor Dan a menționat că ar putea urma modelul din Republica Moldova, inclusiv prin închiderea unor site-uri ce promovează dezinformarea.

Întrebat dacă poate aduce problema dezinformării în discuțiile CSAT, Nicușor Dan a confirmat că subiectul va fi abordat.

„Vor fi discutate aspectele în cadrul CSAT până la sfârșitul acestei luni. Este crucial să reacționăm rapid; astfel, nu are sens ca informația să ajungă la milioane de oameni înainte ca noi să oferim o explicație corectă”, declară Nicușor Dan.