Instanța retrimite la Parchet dosarul de corupție blocat timp de aproape 4 ani

Un caz care implică mai mulți lideri din Jandarmerie acuzați de corupție în legătură cu oferirea anticipată a subiectelor pentru examenul de ofițeri este din nou pe masa procurorilor, care l-au trimis în judecată în decembrie 2021. Dosarul a fost blocat timp de aproape patru ani în cadrul procedurii preliminare.

• Curtea de Apel București a decis să retrimită dosarul la Parchet, această decizie fiind definitivă.
• Judecătorii au subliniat că procurorii au întârziat cercetarea in rem (pe fapta în sine), în pofida indiciilor suficiente care ar fi permis demararea unei cercetări in personam, adică punerea sub acuzare imediată a suspecților.
• Dosarul a fost reținut în etapa camerei preliminare pentru aproape patru ani, semnificativ peste termenul maxim de 60 de zile prevăzut de Codul de Procedură Penală.

În decembrie 2021, Direcția Națională Anticorupție (DNA) a cerut judecarea a patru șefi din cadrul Inspectoratului General al Jandarmeriei Române, precum și patru jandarmi, acuzați de fraudarea unui concurs de promovare.

Așa-numita mită era de 6.000 de euro, în schimbul căreia subofițerii aveau acces în avans la subiectele concursului.

Printre inculpați se numără:

• colonelul Radu Gabriel Tudoran, șeful Direcției Resurse Umane din IGJR;
• colonelul Marian Corcodel, fost șef al Bazei de Administrare și Deservire a IGJR;
• colonelul Dănuț Rușanu, inspector-șef al Inspectoratului de Jandarmi Giurgiu;
• colonelul Valerică Guriță, adjunctul șefului Jandarmeriei Vaslui.

Inculpații sunt acuzați de:

• încălcarea legii prin constituirea unui grup infracțional organizat;
• utilizarea informațiilor confidențiale în scopuri personale sau permiterea accesului neautorizat la aceste informații, în schimbul unor beneficii financiare;
• abuz în serviciu, dacă funcționarul public a obținut avantaje necuvenite.

Întârzierile din etapa preliminară a instanțelor

De la decembrie 2021 până în mai 2025, instanța nu a avansat în judecarea pe fond a acuzațiilor. Timp de aproape patru ani, dosarul a fost în camera preliminară, unde judecătorii verifică legalitatea probelor și judecă excepțiile invocate de inculpați.

Codul de Procedură Penală stipulează un termen limită de 60 de zile pentru camera preliminară, dar în multe cazuri acest termen este depășit, iar unele spețe rămân suspendate în etapa de filtrare a judecătorilor. Nerespectarea termenului maxim nu este sancționată de legislația curentă.

Motivarea întârziată timp de 9 luni

Dosarul a rămas în camera preliminară a Tribunalului București din decembrie 2021 până în martie 2023. Pe 2 martie 2023, instanța a dispus întocmirea procesului, respingând toți termenii invocați de inculpați.

Tribunalul București a declarat legală administrația probelor și a autorizat demararea judecății, conform deciziei emise la începutul lunii martie 2023.

Hotărârea instanței a fost contestată de inculpați.

Pentru nouă luni, dosarul a așteptat motivarea judecătorului de cameră preliminară, fiind evaluat de Curtea de Apel București abia pe 5 decembrie 2023.

În tot acest timp, între octombrie 2024 și martie 2025, nu au avut loc progrese în dosar, judecătorii amânând cauzele datorită absenței avocaților inculpaților.

Criticii aduse procurorilor de jandarmi

Pe 20 mai, judecătorii de cameră preliminară ai Curții de Apel București au admis contestațiile jandarmilor, care au contestat legalitatea cercetării efectuate de DNA, instanța stabilind că probele au fost administrate „neloial”.

Mai concret, s-a stabilit că Parchetul a întârziat cercetarea in rem, deși existau motive suficiente pentru a începe procedurile in personam. Instanța a decis anularea probelor administrate din acel moment.

Curtea a menționat că jandarmii au invocat încălcarea dreptului la apărare prin întârzierea în comunicarea acuzațiilor. Comparativ cu alte critici analizate, instanța a considerat aceasta o observație fondată.

Evoluția anchetei

Ancheta împotriva jandarmilor a fost declanșată pe 15 martie 2021, după o sesizare de tip oficios.

Procurorii au avut dovezi că inculpații au obținut beneficii financiare prin fraudarea examenului de promovare, oferind subiectele și răspunsurile aferente.

Prin ordonanța din 11 octombrie 2021, a fost extinsă cercetarea penală in rem și pentru constituirea unui grup infracțional organizat și abuz în serviciu.

Pe 5 noiembrie 2021, a fost începută urmărirea penală in personam, avându-se în vedere că persoanele vizate dobândiseră calitatea de suspecți.

Judecătorii Curții de Apel București au criticat acțiunile procurorilor pentru întârzierea inițierii cercetărilor contrar evidențelor disponibile.

Acuzări de „urmărire penală clandestină” aduse procurorilor

Curtea a considerat că procurorii ar fi trebuit să înceapă urmărirea penală împotriva suspecților în aprilie 2021, după ce au fost informati prin interceptări.

Judecătorii de apel au subliniat că, datorită naturii informațiilor disponibile, era evidentă necesitatea de a transforma suspiciunile în acuzații.

Instanța a concluzionat că, având în vedere rigorile cercetării și indiciile existente, întârzierea a constituit o „urmărire penală clandestină”, ceea ce ar putea duce la sancțiuni severe.

Decizia instanței este irevocabilă.