O pădure urbană din București, înconjurată de fazani și vulpi, riscă să dispară ca urmare a unor decizii de restituire a terenurilor. Ce se ascunde în spatele acestei situații?

Recent pe rețelele sociale, o postare atrage atenția prin subiectul său familiar. Un grup de bucureșteni, asociat într-o organizație denumită Inițiativa Prelungirea Ghencea, a discutat cu ministrul Mediului pentru a solicita sprijin în menținerea unei păduri urbane de 71 de hectare ca spațiu verde, în loc să fie defrișată pentru a face loc blocurilor. Detalii despre întreaga poveste pot fi descoperite prin abonarea la newsletter.

Fotografiile publicate de participanți arată vulpi, fazani și iepuri care trăiesc în zona Sere Militari, situată între Prelungirea Ghencea, Bulevardul Timișoara și Valea Largă, în Sectorul 6 al Bucureștiului.

Ministrul Mediului, Diana Buzoianu, a transmis cetățenilor că va ridica această problemă în dialog cu autoritatea responsabilă de agricultură.

Întreaga suprafață de 71 de hectare se află în administrarea Agenției Domeniilor Statului ADS și este menționată în planul de retrocedare către foști proprietari.

În practică, zona cunoscută sub numele Sere Militari poate fi împărțită în parcele ce ar urma să ajungă în posesia urmașilor foștilor deposedați, în timp ce în zonă au fost deja ridicate blocuri, bulevarde și centre comerciale.

Ordonanțele în vigoare prevăd că despăgubirea în bani sau în acțiuni la Fondul Proprietatea este posibilă doar atunci când nu mai există alte opțiuni de teren.

Este posibil ca, în urma acestui proces, majoritatea celor 71 de hectare să ajungă în mâinile dezvoltatorilor imobiliari, care vor construi blocuri, parcări și spații comerciale.

Există, totuși, o excepție: o porțiune de 2,7 hectare, propusă de primarul Sectorului 6, care ar urma să fie expropriată de la cei deja puși în posesie și transformată într-un parc mic.

Este oare posibil ca autoritățile să combine repararea nedreptăților istorice cu păstrarea unei păduri urbane care s-a dezvoltat natural în ultimii ani?

Nu ar reprezenta această măsură o nouă nedreptate pentru locuitorii din zonă, care beneficiază de spațiu verde în comunitate?