STOICA & ASOCIAȚII obține o victorie finală într-un litigiu privind anularea actelor administrative legate de un depozit ecologic de deșeuri susținut cu fonduri europene nerambursabile
Pe 4 aprilie 2024, a fost soluționat definitiv un litigiu complex, demarat în 2018 de o societate civilă de avocați, în care se solicita anularea actelor administrative ce au condus la construirea unui depozit ecologic de deșeuri, finanțat prin fonduri europene nerambursabile, și demolarea construcției deja finalizate. Acțiunea a fost formulată în contradicție cu mai multe autorități locale. Reprezentarea Consiliului Județean Suceava și a Președintelui Consiliului a fost asigurată de echipa STOICA & ASOCIAȚII, formată din Valeriu Stoica (Partener Fondator), Cătălina Dicu (Partener Senior) și Yolanda Beșleagă (Senior Associate).
În recursul analizat, instanța a respins apelul principal al societății de avocatură reclamante, referitor la respingerea cererii de chemare în judecată ca inadmisibilă, due to excepțiile privind lipsa calității procesuale active și lipsa interesului procesual al reclamantei. De asemenea, a fost admis recursul incident al Consiliului Județean Suceava, constatăndu-se nulitatea cererii de chemare în judecată din cauza incapacității procesuale a societății de avocatură, neîndeplinind condițiile necesare pentru a participa într-un litigiu de acest tip.
Litigiul s-a extins pe o perioadă îndelungată, implicând mutarea cauzei în recurs de la Curtea de Apel Cluj la Curtea de Apel Târgu Mureș, ceea ce a dus la anularea deciziei anterioare. A fost, de asemenea, implicată Curtea de Justiție a Uniunii Europene (CJUE). Decizia instanței a întărit principiul că în contenciosul administrativ din România, acțiunile trebuie să se bazeze pe drepturi subiective proprii sau interes legitim privat, invocarea interesului public fiind subordonată. Acest principiu este consistent cu prevederile Convenției de la Aarhus.
Curtea Constituțională a subliniat importanța cerințelor de admisibilitate pentru acțiunile în contencios administrativ, vizând prevenirea abuzurilor și protejarea drepturilor celorlalte părți. Aceste cerințe nu limitează accesul la justiție, ci asigură stabilitatea relațiilor juridice, având ca scop responsabilizarea reclamanților pentru a evita utilizarea acțiunii civile ca instrument de șicană sau răzbunare.
Depozitul ecologic în discuție a beneficiat de finanțare europeană, parte a unui proiect mai larg destinat îmbunătățirii gestionării deșeurilor în conformitate cu standardele europene. România s-a angajat să respecte aceste norme prin Tratatul de aderare, iar neefectuarea închiderii depozitelor neconforme a dus la demararea unei acțiuni de infringement de către Comisia Europeană.
Închiderea depozitelor neconforme subliniază necesitatea unor depozite ecologice corespunzătoare, astfel încât protecția mediului să fie eficientă. Implementarea unor cadre procesuale coerente și complexe reflectă obiectivele de protecție a mediului, permițând soluționarea problemelor legate de mediu fără întârzieri.
Decizia Curții de Apel Târgu Mureș are un impact semnificativ asupra jurisprudenței naționale în ceea ce privește accesul la justiție în probleme de mediu, promovând un sistem de justiție responsabil și eficient.
Înființată în 1995, STOICA & ASOCIAȚII s-a impus pe piața juridică românească și internațională, oferind servicii de asistență și reprezentare juridică diversificată. Echipa sa se aliniază principiilor de viziune și profesionalism, ceea ce i-a adus recunoaștere la nivel global, fiind inclusă în topurile de prestigiu precum Chambers Europe și Legal 500.
