„Un medic care răspândește dezinformări publicului devine o amenințare reală.” În centrul discuției apare un caz controversat despre contactul fizic între vaccinați și nevaccinați, iar Colegiul Medicilor a convocat deja o ședință pentru a stabili conduita.

Medic pneumolog din Oradea a lansat o teorie despre contactul fizic între persoane vaccinate anti Covid și cele nevaccinate, care a fost respinsă ferm de mai multe instituții din țară, inclusiv Societatea Română de Pneumologie. În același timp, Colegiul Medicilor Bihor a decis să se reunească azi, 25 august, de la ora 13:30, pentru a decide măsurile potrivite în fața acestei situații.

• Medicul pneumolog din Oradea a revenit în centrul discuțiilor în timpul pandemiei, după ce a susținut că protocolul Covid omoară pacienții. La acea vreme a fost audiată de Colegiul Medicilor Bihor.

Într-o postare recentă pe Facebook, Flavia Groșan a afirmat că un bărbat de 32 de ani, nevaccinat, ar fi prezentat simptome precum dureri în piept, oboseală accentuată și ceață mentală după ce a întreținut relații intime cu partenera sa vaccinată împotriva COVID-19.

Conform relatării, bărbatul în vârstă de 32 de ani nu era vaccinat, iar simptomele au apărut imediat după contactul cu femeia vaccinată. Groșan a etichetat această situație drept „shedding”.

Groșan a adăugat că persoanele vaccinate ar purta în organism gene care continuă să producă proteine spike și că unii ar fi mai sensibili la acest fenomen, remarcând unevenențe în unele cazuri în care pacienții pot experimenta o oprire bruscă a respirației.

În comentarii, medicul spune că pacienții săi au ajuns la aceeași concluzie, sugerând că suspiciunile lor se confirmă.

Postarea medicului a strâns în 24 de ore aproape 5.000 de reacții, zeci de comentarii și peste o mie de distribuiri.

Medic ATI: Este extrem de periculos faptul că un medic răspândește asemenea idei

Afirmațiile au fost rapid catalogate drept periculoase și nefondate de specialiști în domeniu.

Medic primar ATI a reacționat public, acuzând că fenomenul promovat de Groșan se repetă, răspândind teorii fără fundament.

Nu este posibil să asistăm pasivi în timp ce asemenea idei circulă online, adună mii de like-uri și distribuiri, iar unii le consideră adevăruri. Problema gravă este că autorul nu este anonim, ci o doctoriță care repetă asemenea afirmații în spațiul public.

El a explicat că noțiunea de shedding nu are legătură cu vaccinurile anti Covid.

Shedding după vaccinare? Nu există. Fenomenul apare doar la vaccinurile cu virus viu atenuat. Vaccinurile anti Covid nu conțin virus viu, deci nu pot transmite nimic. Proteina spike este produsă doar tranzitoriu, în cantități infime, pentru stimularea imunității; nu se scurge la parteneri și nu provoacă ceață mentală sau oprirea respirației.

Libertatea de exprimare nu înseamnă libertatea de a răspândi minciuni medicale

Torje a respins de asemenea ideea că vaccinurile ar modifica ADN-ul uman, subliniind că ARNm-ul vaccinului este fragil și dispare rapid, iar afirmațiile contrare demonstrează o înțelegere limitată a biologiei celulare. În esență, libertatea de exprimare nu justifică răspândirea de erori care pot afecta încrederea în vaccinare.

Vaccinurile au salvat milioane de vieți în timpul pandemiei, iar afirmațiile alarmiste riscă să submineze eforturile de sănătate publică.

În opinia sa, Colegiul Medicilor ar trebui să reacționeze: un profesionist care răspândește dezinformări repetate devine un pericol public și își încalcă jurământul; libertatea de exprimare nu scuză minciunile cu potențial letal.

Vaccinarea protejează, iar pseudoștiința poate face rău. Cei care continuă cu narațiuni toxice trebuie tratați ca agenți de dezinformare, iar Colegiul Medicilor are datoria să intervină ferm.

Colegiul Medicilor Bihor vorbește despre erori grave, fără fundamentare științifică

Colegiul Medicilor Bihor a transmis un comunicat în care se delimitează de afirmațiile lui Groșan și anunță convocarea unei ședințe pentru stabilirea măsurilor corespunzătoare.

Își exprimă dezacordul față de declarațiile Dr. Groșan, argumentând că acestea reprezintă erori grave fără suport științific, contrazic dovezile medicale actuale și pot induce panică în rândul populației.

Se atrage atenția că nu este prima abatere de acest fel și că afirmațiile fără fundament pot afecta încrederea publică.

Instituția reafirmă principiile științifice: vaccinurile anti-COVID nu provoacă fenomenul descris, proteina spike este produsă doar temporar, ARNm nu se integrează în genom și nu poate genera în infinit proteina spike.

Colegiul consideră afirmațiile o încălcare gravă a eticii medicale și deontologiei, și anunță măsuri în consecință.

Un comunicat semnat de conf. univ. dr. Carmen Pantiș, președintele Colegiului Medicilor Bihor și vicepreședinte CMR, afirmă că afirmațiile nefondamentate pot afecta încrederea în profesia medicală.

SRP reafirmă susținerea pentru medicina bazată pe dovezi științifice și face apel la responsabilitate din partea tuturor actorilor implicați, în interesul pacienților și al sănătății publice.

Societatea Română de Pneumologie face apel la responsabilitate

SRP a emis un comunicat oficial prin care se delimitează de afirmațiile lui Flavia Groșan.

SRP subliniază că poziția oficială nu este influențată de declarațiile unui medic; avertizează asupra riscului pe care dezinformarea îl poate avea asupra sănătății publice.

Organizația își reafirmă angajamentul pentru medicina bazată pe dovezi și face apel la responsabilitate din partea tuturor actorilor, în interesul pacienților.

Misiunea SRP este să sprijine pacienții, profesioniștii din sănătate și autoritățile prin expertiză medicală, cercetare și educație continuă, îndemnând actorii să se bazeze pe informații validate științific.

Controverse similare în timpul pandemiei

Groșan a intrat în atenția publicului încă din timpul pandemiei, când afirma că a vindecat aproape o mie de pacienți COVID în diferite stadii, fără internare.

Ea susținea că în spitale se fac greșeli mari și că protocolul COVID ar ucide pacienți, afirmații contestate de alți specialiști.

Mesajele sale au fost amplificate de televiziune și de rețelele sociale, generând un val de susținere în opinia publică și chiar proteste în Oradea.

Colegiul Medicilor Bihor s-a autosesizat atunci și a convocat-o pe Groșan la o discuție în fața Comisiei de etică; după întâlnire, președintele a transmis că medicul nu va fi sancționat.