„Unionismul nu este rezervat unor agitatori populisti și extremiști”. 19 foști voluntari și colegi ai lui George Simion se delimitează de el

Un grup format din 19 foști voluntari ai mișcării unioniste, activi între 2007 și 2019, majoritatea provenind din Platforma Acțiunea 2012 condusă anterior de George Simion, contestă poziția acestuia de candidat la președinția României. Aceștia au emis o scrisoare deschisă în care denunță tentativele de a monopoliza politic ideea unirii dintre Republica Moldova și România și critică discursul populist și anti-european pe care îl promovează.

Semnatarii scrisorii subliniază că proiectul unirii nu aparține nici unei personalități politice, ci este un obiectiv național asumat de întreaga societate românească.

„Noi, foști voluntari ai mișcării unioniste între 2007 și 2019 și, în special, ai Platformei Unioniste Acțiunea 2012 între anii 2011 și 2018, dorim să evidențiem faptul că dorința de reunificare a Republicii Moldova cu România, pe care am sprijinit-o cu devotament, nu este apanajul unui lider politic anume sau al vreunui partid. Nimeni nu poate revendica unionismul pentru sine!”

Critici la adresa pozițiilor antieuropene promovate de Simion

Semnatarii scrisorii contestă afirmația lui George Simion că integrarea Republicii Moldova în Uniunea Europeană se află în contradicție cu unirea. Ei argumentează că aceste două obiective sunt complementare și se pot susține reciproc.

„Contrar afirmațiilor lui George Simion și ale susținătorilor săi, nu există o incompatibilitate între aspirația unirii și cea a integrării Republicii Moldova în Uniunea Europeană, ci dimpotrivă, o complementaritate.”

În plus, autorii scrisorii observă că unii foști colegi din mișcarea unionistă, inclusiv George Simion, au adoptat discursuri radicale și teorii ale conspirației, care sunt văzute ca o deviere de la idealurile unioniste. Printre aceste teme se numără antivaccinismul, anti-europeanismul, homofobia și demonizarea societății civile, considerând că aceste poziții distanțează mișcarea unionistă de valorile democratice și o apropie de retorica rusă.

„Ne întrebăm de ce foști colegi din mișcarea unionistă susțin un astfel de discurs care subminează ideea unionistă și care aliniază mișcarea cu retorica antieuropeană a Federației Ruse.”

„A abandona aproapele nu este un act de iubire”

De asemenea, autorii scrisorii contestă propunerea lui George Simion ca România să întrerupă sprijinul acordat Republicii Moldova, inclusiv ajutoarele financiare, pentru a o determina să accepte unirea. Aceștia afirmă că o astfel de atitudine este lipsită de solidaritate și responsabilitate, mai ales în contextul actual al războiului din Ucraina.

În concluzie, ei spun că nu putem impune unirea prin șantaj, mai ales când cetățenii moldoveni au nevoie de sprijin, nu de condiționări: „Ideea lui George Simion de a suspenda orice fel de ajutor pentru Republica Moldova este extrem de periculoasă. Nimic din ceea ce propune el nu este fratern sau patriotic, iar abandonarea conaționalilor într-un moment de criză nu poate fi numită iubire.”

„Unionismul nu este o idee nebunească. Nimic nu ar putea fi mai departe de adevăr!”

Semnatarii scrisorii subliniază că asociațiile recente ale unionismului cu discursuri extremiste și conspiraționiste afectează imaginea mișcării în ochii publicului: „Aceste asocieri transformă unionismul într-o idee nebunească, aparținând unor agitatori populisti și extremiști, care reprezintă principalul dușman istoric al națiunii române.”

Apel pentru reconstrucția unei mișcări unioniste credibile

De asemenea, cei 19 foști voluntari care au semnat scrisoarea deschisă subliniază că unirea nu poate fi realizată credibil sau legitim dacă este promovată de persoane corupte sau compromise moral. Aceștia afirmă că un ideal național precum unirea trebuie să fie susținut de indivizi integri.

Aceștia fac un apel public către toți cei care cred sincer în idealul unirii să revină la valorile autentice ale mișcării unioniste: „curate, democratice și pro-europene.”

„Considerăm că unirea nu va putea fi vreodată realizată alături de persoane corupte și compromițătoare, provenind din structuri de represiune comunistă și cu atât mai puțin cu propagandiști ai Kremlinului.”

În concluzie, afirmă că este necesară reconstruirea unionismului pe baze sănătoase și cheamă alături de ei toți cei care rămân devotați idealului unirii.

Două mărturii directe acuză pe Simion de manipulare, abuz și radicalizare. Liderul AUR afirmă că este o tentativă de discreditare

Scrisoarea celor 19 foști voluntari vine ca răspuns la alte două mărturii publice recente care îl acuză pe George Simion de manipulare și radicalizare.

O fostă activistă din grupul „Noii Golani” susține că Simion a manipulat persoane vulnerabile și a cerut loialitate personală, în timp ce un fost vicepreședinte al Platformei Acțiunea 2012 îl acuză de comportamente radicale și lipsă de empatie, relatând despre o ședință în care ar fi propus sechestrarea simbolică a parlamentarilor pentru a obține un vot pe tema unirii.

Răspunzând la acuzații într-o dezbatere electorală, George Simion le-a respins și a afirmat că aceste afirmații fac parte dintr-o campanie de denigrare.

Identitatea semnatarilor scrisorii este adusă în discuție.

Textul integral al scrisorii reflectă angajamentul foștilor voluntari față de idealurile unioniste și respingerea abaterilor de la acestea.