VIDEOINTERVIU: „Avem un DNA doar pe hârtie”. Motivul pentru care o fostă procuror federal din SUA a renunțat la conducerea Procuraturii anticorupție de la Chișinău

După o experiență de șase ani ca procuror federal în California, Veronica Dragalin s-a întors în 2022 în Republica Moldova pentru a conduce lupta împotriva corupției. Pe 19 februarie, la jumătatea mandatului, a anunțat demisia, acuzând partidul de guvernământ de „un atac asupra sistemului de justiție”. Liderul Parlamentului și al PAS, Igor Grosu, a replicat că „lipsa de rezultate nu mai poate fi tolerată”.

• Veronica Dragalin a oferit un interviu și a discutat despre tensiunile dintre ea și puterea politică de la Chișinău, despre dificultățile întâmpinate în lupta cu corupția înaltă și despre cum ar putea fi implementat modelul DNA din România în Moldova. Procuroarea a menționat că au existat acuzații că ar dori să se implice în politică, fiind acuzată de dorința de a deveni o figură mediatică.

Dragalin, în vârstă de 39 de ani, a renunțat la funcție după ce un grup de parlamentari ai PAS a propus un proiect de lege pentru comasarea Procuraturii anticorupție cu cea de combatere a criminalității organizate, pe fondul criticilor privind ineficiența luptei anticorupție.

Președinta Maia Sandu a exprimat o opinie critică, catalogând lupta cu corupția mare și corupția politică ca un „eșec total” după alegerile prezidențiale din toamna 2024, invocând și intervenții externe din partea oligarhului Ilan Șor. Procuratura anticorupție a argumentat că nu dispune de toate resursele necesare și de un sediu care să permită angajarea unui personal adecvat.

„Este un pericol major pentru Republica Moldova”

– Doamnă Dragalin, demisia dumneavoastră a venit ca o surpriză. Ce a determinat acest pas?– Veronica Dragalin: Am declarat de mai multe ori că intenționam să îmi duc mandatul până la capăt, considerând esențială activitatea Procuraturii Anticorupție (PA) pentru Moldova.

Este adevărat că ne dorim mai multe condamnări definitive și mai rapide. Totuși, consider că am obținut rezultate acceptabile în actualele circumstanțe.

Am realizat că actuala conducere avea reproșuri adresate mie personal, dar eram hotărâtă să continui activitatea. Însă, proiectul de lege din Parlament privind lichidarea PA, a fost un motiv serios pentru a-mi schimba opinia.

Dacă demisia mea ar putea stopa această inițiativă, este absolut necesar să-mi dau demisia, deoarece cred că este un pericol semnificativ pentru Moldova.

– Se vorbește despre presiuni suplimentare asupra dumneavoastră. A existat vreo discuție privată în acest sens?– Nu. La începutul lunii ianuarie 2025, a avut loc o discuție în care mi s-a sugerat să demisionez, dar am spus ferm că nu vreau să plec.

După apariția proiectului de lege, am decis să demisionez, crezând că poate opri această măsură nefericită.

Veronica Dragalin a avut o carieră de succes în SUA

– Începând cu activitatea dumneavoastră în SUA, ce experiențe aveți care pot fi aplicate în Moldova? – Am petrecut cinci ani într-o firmă internațională, lucru ce mi-a oferit o experiență valoroasă în investigarea cazurilor internaționale.

Apoi, am fost procuror federal timp de șase ani, specializându-mă în lupta anticorupție, experiență pe care am adus-o în Moldova.

Am încercat să implementez practici de succes din Statele Unite, chiar dacă contextul este diferit.

Procentul de condamnări a crescut semnificativ

– Maia Sandu a afirmat că PA a avut un „eșec total” în tratarea corupției. Care este părerea dumneavoastră? – Nu sunt de acord cu această opinie. Indicatorii obiectivi arată o creștere a numărului de funcționari trimiși în judecată și condamnări.

De exemplu, în anul 2024, au fost dispuse confiscări și amenzi de 75 milioane lei moldovenești, mai mult decât în patru ani anteriori.

Rata pedepselor cu închisoare a urcat de la 6% la 20%.

Cazurile oligarhilor fugari și procedura de extrădare

– De ce nu au fost condamnați oligarhii fugari, cum ar fi Ilan Șor? – Procuratura a inițiat acțiuni legale, dar extrădarea este responsabilitatea Ministerului Justiției.

În cazul lui Ilan Șor, am colaborat cu omologii israelieni, dar după fugă, cooperarea cu Rusia a devenit imposibilă din motive politice.

Despre Vladimir Plahotniuc, am obținut dovezi menite să schimbe statutul său de azil politic, reușind să-l dăm în căutare în 196 de state.

Investigații asupra finanțării partidului Șor

– Ce progrese sunt în cazul finanțării politice ilegale? – Există dosare în instanță cu privire la deputați implicați în scandal.

Unele dintre cazuri sunt aproape de pronunțarea unei sentințe, dar am avut dificultăți în aplicarea măsurilor preventive.

Corupția și implicarea politică

– Conform declarațiilor recente, ați făcut referire la influența politicului asupra investigațiilor. La ce dosar vă referiți?– Cele mai multe critici au venit pe seama dosarului drumului Leova-Bumbăta.

Acest dosar a generat multe controverse, atât în public cât și intern.

„Eu nu vreau să mă implic în politică”

– Ați menționat posibile acuzații de implicare politică. Ce părere aveți despre acestea?– Am fost acuzată că m-am implicat în politică din cauza unor critici pe dosare.

Am simțit nevoia de a mă distanța de astfel de discuții.

În ceea ce privește corupția, există o lipsă de investiții în lupta împotriva corupției la nivel înalt; mai multe resurse sunt direcționate spre corupția mică.

– DNA-ul românesc poate fi un model pentru Republica Moldova? – Da, poate fi un exemplu bun, dar actualmente avem un DNA mai mult pe hârtie.

Mi-aș dori să văd o colaborare mai puternică și o alocare adecvată a resurselor pentru a combate corupția.

În ceea ce privește politica, nu am planuri, nu am intenția de a mă implica în vreun proiect politic.