APADOR-CH critică propunerea de lege care sancționează șoferii cu substanțe interzise în sânge: „Închisorile vor fi pline de „bestiile umane” care au consumat prea multe produse de patiserie cu mac sau au luat un Nurofen”
APADOR-CH își exprimă dezaprobarea față de inițiativa legislativă a fostului ministru al Justiției, Alina Gorghiu, care prevede ca șoferii depistați cu alcool sau substanțe interzise în sânge să primească o pedeapsă cu închisoarea de până la 7 ani. ONG-ul consideră că această prevedere ar putea conduce la pedepsirea indivizilor care au consumat alimente de patiserie cu mac sau medicamente. De asemenea, organizația subliniază că această inițiativă ignoră decizia recentă a Înaltei Curți de Casație și Justiție cu privire la consumul de droguri în trafic.
„Nemulțumite de hotărârea instanței supreme, PNL și PSD aleg să modifice legea, generând astfel un număr mare de infractori. Este o intervenție inacceptabilă a politicului în justiție și în activitatea instanțelor, similară cu regimurile nedemocratice …” conchide APADOR-CH, atrăgând atenția asupra pericolului acestei propuneri legislative populiste, prin care șoferii care au consumat, cu o seară înainte de a fi testați în trafic, o pastilă de Nurofen pot fi pedepsiți cu închisoare de până la 7 ani.
„Nimeni aflat la volan nu va mai fi în siguranță”
Asociația afirmă că implementarea acestui proiect de lege nu va spori protecția în trafic, ci va transforma mulți cetățeni în infractori din cauza consumului unor alimente sau medicamente înainte de a conduce.
„În loc să fie închiși politicienii și decidenții corupți, vor ajunge la închisoare „bestiile umane” care au consumat în exces produse de patiserie cu mac sau au utilizat Nurofen pentru o răceală. O intransigență fără asemănare. Nimeni nu va mai fi în siguranță la volan, deoarece toți vor fi expuși riscului de a deveni infractori doar pentru că au consumat un covrig cu mac în plus sau au luat un Nurofen cu o seară înainte”, precizează APADOR-CH.
Organizația menționează că, cu o zi înainte de depunerea proiectului de lege în Parlament, procurorul general Alex Florența a solicitat modificarea legislației pentru a incrimina penal orice cantitate de substanțe interzise detectate în sângele șoferilor.
„Este inacceptabil, asemenea regimurilor din țări pre-democratice, ca atunci când instanța supremă pronunță o hotărâre nefavorabilă pentru un grup de politicieni aflați la putere, aceștia să încerce modificarea legii pentru a evita aplicarea acestei decizii. Este o intervenție inadmisibilă în justiție. Parlamentul nu ar trebui să permită astfel de excese”, completează sursa citată.
Împreună cu Comunitatea Declic, APADOR-CH a demarat o petiție online împotriva aprobării acestui proiect de lege.
O inițiativă legislativă ca reacție la o decizie a ÎCCJ
Alina Gorghiu, fost ministru al Justiției, a anunțat joi că a înaintat o propunere legislativă pentru modificarea articolului 336 din Codul Penal, propunere care prevede înlocuirea sintagmei „persoană aflată sub influența unor substanțe psihoactive” cu „conducerea unui vehicul având în sânge alcool sau alte substanțe”.
Conform proiectului de lege, fapta va fi pedepsită cu închisoare de la 2 la 7 ani și interzicerea exercițiului unor drepturi.
Această inițiativă vine în urma hotărârii Curții Supreme de luni, care a stabilit că, în cazurile de conducători auto depistați cu substanțe psihoactive, infracțiunea se consideră doar dacă se demonstrează că acestora le-a fost afectată capacitatea de a conduce.
Inițiativa legislativă a fost anunțată la două zile după ce procurorul general Alex Florența a solicitat „în regim de urgență” o modificare pentru articolul 336 din Codul Penal, cerând înlocuirea sintagmei „persoană aflată sub influența unor substanțe psihoactive” cu „depistată cu substanțe psihoactive în sânge”.
El a declarat pentru o publicație că decizia instanței supreme, care stipulează că nu este suficientă constatarea prezenței unei substanțe psihoactive în organism, ci este necesară și dovada afectării capacității de conducere a șoferului, ar putea întârzia anchetele cu 1-2 ani, în așteptarea expertizei, timp în care suspecții ar putea continua să conducă.