Cine este magistrata vizată în dosarul legat de Călin Georgescu: cinci ore de discuții cu candidatul, afirmații despre sprijin din partea unor persoane influente și dorința lui de a prelua funcția de ministru al Justiției dacă ar fi câștigat alegerile.

Judecătoarea Adriana Stoicescu, de la Curtea de Apel Timișoara, figurează într-un dosar în care se susține că ar fi facilitat favorizarea infractorului în cauza Georgescu. A fost supusă monitorizării timp de patru luni, inclusiv în spațiul său de lucru. La final, procurorii au decis clasearea, arătând că magistratul s-a limitat să asculte cazul, fără a interveni în mod dacă ar fi existat vreo impediment. În 2019, Stoicescu a recunoscut o întâlnire cu Georgescu, însă a respins intrarea în politică. Ulterior, pe Facebook, a comentat că trăim într-o lume în care trădarea este răspândită de oameni care își vând demnitatea pentru a satisface ordinele superiorilor.

Parchetul General a cerut supravegherea tehnică a judecătoarei în dosarul Georgescu, solicitarea fiind aprobată de Înalta Curte de Casație și Justiție. Mandatele de supraveghere au intrat în vigoare din 15 ianuarie și au fost prelungite succesiv până la începutul lui mai, iar monitorizarea a inclus și activitatea în biroul din cadrul Curții de Apel Timișoara, conform rechizitoriului.

Monitorizarea a încetat pe 3 mai, însă procurorul de caz a decis amânarea informării judecătoarei despre continuarea supravegherii până la finalizarea urmăririi penale în cauză.

La 29 august, Parchetul a solicitat și a obținut de la Înalta Curte un mandat special de supraveghere pentru Adriana Stoicescu. În 48 de ore, autoritățile au acces la laptopul acesteia și la două stick-uri de memorie, în scopul identificării legăturilor acesteia cu Georgescu.

A recunoscut întâlnirea cu Georgescu

Audiată ca martor, Adriana Stoicescu a declarat că, în 2019, a fost contactată de Călin Georgescu, care a insistat pentru o întâlnire, iar întâlnirea a avut loc.

Georgescu i-a propus doamnei Stoicescu să intre în politică și să ocupe funcția de ministru al Justiției, însă aceasta a refuzat. Ulterior, în același an, au mai purtat o altă întrevedere, dar n-a fost acceptată intenția de a se implica în politică.

„Martora a mai susținut că nu deține detalii despre eventualele probleme judiciare ale Georgescu Călin și nu i s-a solicitat să intervină în vreun fel, iar nu îl cunoaște pe ofițerul Ion Negoescu”, rețin procurorii în actul de sesizare.

Judecătoarea Adriana Stoicescu a relatat întâlnirile cu Georgescu din 2019 către o jurnalistă, iar și în acest context a fost audiată de procurori.

Jurnalistă audiată de procurori

„Martora a precizat că pe 14 februarie 2025 s-a întâlnit cu judecătoarea Stoicescu Adriana într-o cafenea pentru o discuție amicală, iar printre subiectele abordate s-au numărat candidatura lui Georgescu și intenția de a anula alegerile prezidențiale. În cadrul discuției, i s-a comunicat că, în urmă cu câțiva ani, Georgescu îi propusese să intre în politică, însă judecătoarea a refuzat. Martora susține, de asemenea, că Stoicescu era în relații mai apropiate cu unul dintre avocații lui Georgescu, motiv pentru care s-a oferit să faciliteze un interviu jurnalistic care, până acum, nu s-a concretizat.”

Pe 29 august, procurorii au efectuat o percheziție la domiciliul jurnalistei Petrovici Georgeta Cătălina, de unde au ridicat un laptop și două memory stick-uri. Pe unul dintre device-uri a fost identificată înregistrarea discuției dintre judecătoare și jurnalistă.

Discuția dintre magistrat și jurnalist: Georgescu, „crescut de niște oameni grei”

Datele informatice identificate indică o discuție între Adriana Stoicescu și jurnalista Petrovici Georgeta, relevând o posibilă apropiere între magistrat și inculpat, în contextul planului său de influențare a instituțiilor. Conform materialelor, în 2019 a avut loc o întâlnire fizică, de aproximativ cinci ore.

La întâlnire a fost prezentă și soția lui Georgescu, Cristela, care a încercat să o convingă să accepte poziția de Ministru al Justiției într-un guvern ce urma să se formeze după victorie.

„A existat o discuție în care martorii indică faptul că planul inculpatului a fost conceput cu atenție, fiind structurat în etape clare, cu sprijin specializat, astfel încât să devină fezabil. Se afirmă că Georgescu a fost „crescut de oameni puternici” și că acest lucru a influențat întregul său proiect politic”, reiese din materialul procurorilor.

Clasarea

La finalul cercetărilor, autoritățile au decis clasarea dosarului referitor la Adriana Stoicescu, subliniind că aceasta nu a acționat în afara legii și nu a săvârșit fapte penale.

Parchetul subliniază că atitudinea sa a fost orientată spre înțelegerea principiilor politice ale candidatului, într-un ton general de acordare a sprijinului, fără a indica presupuse infracțiuni.

Reacția judecătoarei: „Despre oameni și șerpi”

După anunțul Parchetului privind trimiterea în judecată a lui Georgescu și a altor inculpați, Adriana Stoicescu a reacționat pe Facebook, sugerând ideea trădării.

„Oamenii șerpi sunt senzaționali. Îți înconjoară existența cu grijă și te copleșesc cu empatie. Sunt înzestrați cu empatie și se folosesc de apropiere pentru a te prinde, te îmbrățișează, apoi îți dau semne de trădare. Trăim într-o lume a șerpilor care, pentru a satisface interesele celor aflați la putere, își vând ultima urmă de demnitate”, a scris judecătoarea Stoicescu.

Călin Georgescu a fost trimis în fața instanței marți, alături de Horațiu Potra și încă aproximativ 20 de membri ai grupării sale, fiind acuzat de complicitate la instigare la răsturnarea ordinii constituționale.