Decizia instanței în cazul fostului președinte AEP Constantin Mituleţu-Buică, acuzat de sancționarea abuzivă a trei șefi din instituție care au denunțat presiuni politice

Fostul președinte al Autorității Electorale Permanente, Constantin Mituleţu-Buică, a fost achitat marți de Judecătoria Sector 3 București în dosarul în care a fost trimis în judecată pentru abuz în serviciu. Acesta a sancționat cu avertisment trei subalterni, fără o cercetare prealabilă și fără a-i audiere. Judecătorii au concluzionat că „fapta nu a fost săvârșită cu vinovăția prevăzută de lege”.

Decizia nu este definitivă.

De asemenea, în același proces, Judecătoria Sector 3 l-a achitat marți și pe Cristian Andreescu, fostul secretar general al AEP, care era acuzat de fals intelectual. Instanța a stabilit că a intervenit termenul de prescripție.

Pentru fostul președinte AEP, instanța a decis achitarea în legătură cu toate cele trei acuzații de abuz în serviciu, afirmând că „fapta nu a fost săvârșită cu vinovăția cerută de lege”.

Judecătoria a respins cererile de despăgubiri formulate de cei trei foști șefi ai AEP.

Constantin Mitulețu-Buică a fost trimis în judecată în noiembrie 2021, fiind acuzat de abuz în serviciu, dar dosarul a fost restituit Parchetului un an mai târziu, deoarece instanța a concluzionat că rechizitoriul nu a fost întocmit corect. Judecătorii au decis că atât Buică, cât și Andreescu au fost lipsiți de dreptul la apărare pe parcursul anchetei. Dosarul a fost redirecționat către Parchetul Judecătoriei Sector 3, fiind preluat ulterior de Parchetul Tribunalului București, și a fost trimis din nou în judecată în 2023.

Acuzațiile

Constantin Mitulețu Buică a fost acuzat că, în 2019, a sancționat abuziv trei șefi cu funcții cheie în instituție – Gabriel Saucă, director general al Direcţiei de Coordonare a Sistemului Informaţional Electoral Naţional, Cristian Petraru, șeful Departamentului de organizare a proceselor electorale, și Bogdan Costreie, director al Departamentului de control din AEP.

De asemenea, Cristian Andreescu a fost acuzat că a întocmit inexact un document utilizat ca bază pentru sancționarea lui Cristian Petraru, susținând că acesta ar fi plecat în concediu fără a informa instituția și fără a desemna un înlocuitor. Procurorii au confirmat, însă, că Petraru și-a desemnat un înlocuitor în momentul plecării.

Cristian Petraru și Gabriel Saucă aveau 20 de ani de experiență în instituție. Amândoi au fost sancționați pe 23 iulie 2019, fiind propulsați pe posturi inferioare. Conducerea AEP a cerut Parlamentului demiterea lor, dar cei doi și-au prezentat demisiile înainte de a fi demiși.

În contextul scandalului, Cristian Petraru a discutat într-un interviu despre relațiile de favorizare și practici politice în cadrul AEP, acuzând conducerea de nepotism și abuzuri, inclusiv o încetare a controalelor asupra PSD în 2019 și o lipsă de acțiune în instanță împotriva partidului care l-a numit.

Cristian Petraru a fost cel care a raportat la Agenția Națională de Integritate (ANI) că Mitulețu-Buică ar fi numit-o pe cumnata sa într-o funcție din instituție. ANI a confirmat conflictul de interese și a alertat Parchetul General. Deși Mitulețu-Buică a contestat raportul ANI, a pierdut procesul. Pe 1 octombrie 2024, Înalta Curte de Casație și Justiție a respins contestația.

Dosar disjuns

Ancheta inițială a Parchetului Judecătoriei Sector 3 a inclus și acuzația că fostul președinte AEP a semnat mai multe ordine prin care a numit temporar funcționari în funcții înalte fără respectarea reglementărilor legale. Dosarul a fost ulterior returnat Parchetului pentru refacerea urmăririi penale, iar cercetările pentru aceste fapte au fost separate.

Constantin Mitulețu-Buică a demisionat din funcție după acuzația ANI referitoare la folosirea funcției în beneficiul personale.

Întrebat despre angajarea cumnatei sale (sora soției sale) la AEP, Mitulețu-Buică a declarat că aceasta a fost propusă de vicepreședintele AEP, subliniind că nu el a făcut propunerea, deoarece aceasta nu lucrează sub conducerea sa.