Evaluarea mandatului lui Nicușor Dan la Primăria Capitalei: realizări și eșecuri

După o perioadă de patru ani și șapte luni, primarul Nicușor Dan nu a reușit să îndeplinească așteptările locuitorilor capitalei, lăsând în urmă o serie de provocări. Contextul în care a preluat mandatul a fost unul complicat, cu datorii de 3 miliarde lei la Primăria Capitalei și un Guvern ce a restrâns constant bugetul PMB în favoarea județului Ilfov și a primăriilor de sector.

De o săptămână, conducerea Primăriei Capitalei a fost preluată de viceprimarul PNL-ist Stelian Bujduveanu, până la următoarele alegeri programate, cel mai probabil, pentru toamnă.

Analiza lui Snoop examinează aspectele pozitive și negative ale mandatului lui Nicușor Dan, precum și proiectele viitoare ale noului primar general, precum și problemele întâmpinate între 2021 și 2025.

Realizările lui Nicușor Dan includ:

• Investiții semnificative în sistemul de termoficare;
• Stabilizarea situației financiare a Primăriei, pe care a preluat-o cu datorii de aproximativ 3 miliarde de lei;
• Desființarea majorității companiilor municipale ce afectau bugetul;
• Inițierea lucrărilor de reabilitare pentru cei 50 de kilometri de infrastructură feroviară neîntreținută;
• Finalizarea stației de epurare de la Glina, contribuind la reducerea poluării râului Dâmbovița.

În schimb, au fost înregistrate și eșecuri:

• Investițiile majore și reformele structurale au fost insuficiente, inclusiv reglementările privind parcarea pe trotuar, întreținerea spațiilor verzi și managementul publicității stradale.
• Deciziile administrative au fost frecvent întârziate, provocând nemulțumiri, mai ales în ceea ce privește avizele pentru toaletarea arborilor și reglementările de trafic.
• Printre promisiunile rămase nefinalizate se numără proiectele pentru Prelungirea Ghencea, trenul metropolitan, Parcul Herăstrău, consolidarea clădirilor cu risc seismic, Patinoarul Flamaropol și extinderea rețelei de piste pentru biciclete.

În perioada recentă, bugetul Capitalei a fost limitat, Guvernul concentrându-se pe dirijarea fondurilor către județul Ilfov și primăriile de sector, ceea ce a diminuat resursele disponibile pentru investiții.

Cu toate acestea, administrația locală ar fi avut oportunitatea de a reconsidera politica de subvenționare a termoficării și transportului public, care consumă o parte semnificativă din buget.

Pentru o analiză detaliată a moștenirii administrative lăsate de Nicușor Dan, care se bazează pe date concrete, vizitați Snoop.ro.