„O demonstrație autoritară de forță”. Trimiterea trupelor în Los Angeles subliniază testarea autorității prezidențiale de către Trump.
Decizia de mobilizare a Gărzii Naționale pentru a gestiona protestele antimigrație din Los Angeles ilustrează disponibilitatea lui Donald Trump de a explora limitele puterii executive, risipind tensiuni pentru a-și promova agenda. Confruntarea cu California și problema migrației servesc drept o platformă perfectă pentru președinte, afirmă experții.
Este pentru prima oară în decenii când Garda Națională este desfășurată pe teritoriul național împotriva cetățenilor, contrar dorinței autorităților locale, utilizând o lege rar folosită, creată pentru a combate invaziile externe.
Decizia a fost anunțată de Casa Albă sâmbătă seara, ca răspuns la violențele din cadrul protestelor împotriva politicii de migrație, unde au fost raportate incendii de vehicule și atacuri cu artificii asupra forțelor de ordine, acestea recurgând la gaze lacrimogene și grenade paralizante.
Trump a subliniat în ordinul său executiv că tulburările din sudul Californiei perturbau aplicarea legilor de imigrație, caracterizându-le ca o formă de rebeliune.
Reacția guvernatorului democrat al Californiei, Gavin Newsom, a fost critică, afirmând că autoritățile locale dețin întreaga situație sub control și acuzându-l pe Trump de crearea unui „spectacol”.
Un precedent rar întâlnit
Ultima mobilizare a Gărzii Naționale fără solicitarea guvernatorului a avut loc în 1965, când Lyndon Johnson a desfășurat trupele pentru a proteja demonstranții pentru drepturile civile din Selma, Alabama.
Administrația actuală pare pregătită să intensifice conflictul.
Secretarul apărării, Pete Hegseth, a amenințat cu desfășurarea pușcașilor marini pentru a opri protestele venite în urma raidurilor împotriva migranților.
Această acțiune ar necesita invocarea Legii insurecției, utilizată ultima dată cu 30 de ani în urmă, în contextul revoltelor cauzate de achitarea polițiștilor responsabili de bătaia lui Rodney King.
Perspective din tabăra lui Trump asupra protestelor
Susținătorii președintelui văd în evenimentele din Los Angeles un exemplu relevant pentru motivele alegerii acestuia.
Newt Gingrich, fostul președinte republicani al Camerei Reprezentanților, a comentat că Trump a promovat aplicarea legilor de imigrație încă din 2015.
„Există o tabără în favoarea legii și protecției cetățenilor americani, și alta dedicată imigranților ilegali”, a spus el.
Pe rețelele sociale, Trump și susținătorii săi au încercat să prezinte protestele ca fiind o amenințare semnificativă.
Aceștia au difuzat clipuri cu violențele protestelor, concentrându-se pe atacurile demonstranților asupra agenților federali, deși majoritatea protestatarilor au fost pașnici.
Oficialii au subliniat, de asemenea, prezența steagurilor altor țări printre demonstranți, întărind ideea unei invazii externe.
„Străinii violenți au provocat daune și au atacat agenții timp de zile întregi”, a afirmat Karoline Leavitt, purtătoarea de cuvânt a Casei Albe.
Vicepreședintele JD Vance a sugerat că acțiunile „cetățenilor străini fără statut legal, arătând steaguri străine”, ar putea fi definite legal ca invazie.
„O demonstrație autoritară de forță”
Desfășurarea Gărzii Naționale este o acțiune suplimentară a administrației Trump menită să testeze limitele autorității prezidențiale, conform analistilor.
Cercetătorii subliniază că aceste demersuri contestă deschis normele politice și Constituția Statelor Unite.
„Este o acțiune fără precedent din punct de vedere juridic”, a declarat Elizabeth Goitein pentru un ziar.
„Utilizarea forței militare pentru a reprima nemulțumirile sociale ar trebui să fie o ultimă opțiune”, a adăugat ea.
Desfășurarea trupelor în cel de-al doilea oraș ca mărime din SUA, majoritar liberal, a fost descrisă ca fiind „o demonstratie autoritară de forță”.
„Nu există justificare politică pentru a viza locuri din Los Angeles, în detrimentul celor din statele republicane”, a menționat un expert.
Între timp, susținătorii lui Trump sugerează că administrația nu are planuri de reducere a tensiunilor și ar putea intensifica conflictul.
Stephen Miller a afirmat că națiunea se află în fața alegerii între „deportarea invadatorilor și cedarea în fața rebeliunii”.
El a promovat deportări masive, subliniind importanța rezolvării acestei probleme.
Iar pe un canal de știri, un responsabil din domeniul politicii de imigrație a sugerat o anchetă asupra legislatorilor care au cerut agenților de imigrație să nu-și ascundă fețele în timpul raidurilor.
„Cei mai răi dintre cei mai răi”
Pentru a justifica desfășurarea trupelor, secretara pentru securitate internă a afirmat că agenții urmăresc doar „cei mai răi dintre cei mai răi” – infractori străini integrați în comunitățile legale.
Însă, o publicație conservatoare a relatat că Miller a criticat conducea ICE pentru că se concentra pe infractori, cerând arestarea tuturor migranților fără documente.
ICE a negat aceste afirmații.
Recenta amploare și caracterul aleatoriu al raidurilor ICE au fost evidențiate de arestarea greșită a unui șerif federal din Arizona, confirmată ulterior ca fiind rezultat al „potrivirii descrierii generale”.
Raidurile ICE sunt acuzate că sunt nediscriminatorii
Criticienii măsurilor administrative în domeniul imigrației susțin că raidurile ICE sunt deliberate și nediscriminatorii.
„Deportările în masă vor provoca o perturbare considerabilă în orașele cu un număr mare de imigranți”, a declarat un specialist.
„Se așteptau la reacții negative, deoarece servesc drept justificare pentru măsurile lor extreme”, a adăugat acesta.
Un avocat, fost delegat public la ONU, consideră că escaladarea este parte dintr-o strategie mai largă.
„Politizarea excesivă a armatei și atacurile asupra educației sunt folosirea de pretexte pentru promovarea unei agende autoritare”, a definit el.
„Acțiunile acestea subminează treptat democrația”, a subliniat el.
Un conflict previzibil
Tensiunile dintre administrația Trump și autoritățile democrate din California sunt așteptate.
Guvernatorul Newsom este un critic constant al lui Trump, care a atacat cât mai des California ca exemplu al eșecurilor Partidului Democrat.
„Am preconizat aceasta și ne-am pregătit”, a menționat Newsom.
„Până când ei nu reușesc, vor continua să utilizeze aceleași metode, ignorând realitatea”, a subliniat el.
În perspectiva alegerilor din 2024, Trump a discutat despre utilizarea Legii insurecției pentru a contracara protestele.
„Întrebați orice oraș condus de democrați și veți observa că nu funcționează. Nu permitem acest lucru. În cazul în care voi putea să intervin, nu voi aștepta să fiu solicitat de guvernator sau primar”, a subliniat Trump.
Sprijin pentru măsurile stricte de imigrație
Sprijinul public pentru politicile stricte de imigrație ale lui Trump continuă să fie ridicat.
Un sondaj recent a arătat că 54% din populația Americii susține această abordare.
Trump beneficiază de absența oricărei opoziții în administrația sa, comparativ cu precedentul mandat.
Spre deosebire de prima dată, nu există o opoziție semnificativă la desfășurarea militară din partea liderilor republicani.
Președintele a afirmat că nu va reduce tensiunile.
„Vom desfășura trupe peste tot”, a declarat acesta.
„Nu vom permite distrugerea țării noastre, asemenea vremurilor lui Biden”, a concluzionat Donald Trump.
