O opinie care critică perspectivele actuale

O opinie care critică perspectivele actuale
Coadă la o secție de votare la un scrutin din 2024. Foto: Inquam Photos / George Calin

Este important să ne întrebăm dacă ar trebui să ascultăm părerile celor care nu concordă cu convingerile noastre.

Democrația ne oferă oportunitatea de a ne contrazice fără a provoca conflicte și de a discuta fără a judeca. Un articol scris de Cristian Pantazi exprimă dezacordul său cu privire la perspectivele unor colegi din media și la o opinie prezentată anterior.

În G4Media, jurnalistul își exprimă „o mică dezamăgire” față de redacția noastră, argumentând că „oferirea unei platforme zilnice susținătorilor lui Simion, care încearcă să explice lucruri de neexplicat, este lipsită de utilitate.”

Noi avem o viziune diferită. Nu considerăm că „oferim ceva de la noi” sau că facem un favor prin ascultarea persoanelor influente, mai ales a celor care au impact asupra altora, și prin raportarea la opiniile acestora. Informațiile aparțin domeniului public și sunt destinate publicului, nu sunt în posesia noastră, a jurnaliștilor.

Piperea, Peiu și alții reprezintă o parte semnificativă a populației românești. Chiar dacă nu susțin multe dintre punctele lor de vedere, acestea nu devin mai puțin legitime.

Considerăm că este esențial să analizăm critic anumite acțiuni ale echipei lui Nicușor Dan, în special având în vedere că numeroase postări de susținere de pe TikTok au fost șterse. Au fost multe ocazii când candidatul pro-european și-a pierdut direcția în campanie sau la scurt timp după ce a preluat funcția.

Atunci când ne confruntăm cu întrebări dificile, inclusiv cu cele care ne vizează pe noi înșine, obținem o înțelegere mai aprofundată a situației. Dacă aceste întrebări devin dogme, judecata noastră liberală riscă să devină iliberală. Conform unui studiu recent de la Atlasintel, 67% dintre români nu consideră că democrația funcționează corespunzător în țară. Acest sentiment este împărtășit atât de susținătorii lui Nicușor Dan, cât și de cei ai lui George Simion, ceea ce sugerează că oprirea dialogului nu este soluția.

În cadrul redacției, am ales să ne menținem obiectivitatea. Am decis să nu confundăm vocile cele mai influente cu cele mai legitime și să nu ne radicalizăm pozițiile din frica de a fi judecați.

De exemplu, luni dimineață, vom fi nevoiți să colaborăm pentru a rezolva o problemă majoră. Trebuie să colaborăm, fiecare dintr-o parte, pentru a curăța spațiul și a începe lucrul, deoarece nunta se va încheia. Aceasta necesită recunoașterea, de către cât mai mulți dintre noi, a rezultatului alegerilor.

Vă încurajăm să citiți articolul critic, care este interesant și oferă o perspectivă diferită.

Recomandari
Show Cookie Preferences