TAS a publicat motivarea deciziei în finala la sol de la JO / Presa din SUA, criticată / Detalii din motivare

Tribunalul de Arbitraj Sportiv (TAS) a emis, miercuri, motivarea deciziei referitoare la finala la sol de la Jocurile Olimpice. Decizia TAS din 10 august prevede ca Ana Maria Bărbosu să fie recompensată cu medalia de bronz, iar Jordan Chiles să restituie medalia obținută la Paris, conform informațiilor de la News.ro.

TAS a prezentat motivarea completă în cazurile: „TAS OG 24/15 Federaţia Română de Gimnastică și Ana Bărbosu c. Federaţia Internaţională de Gimnastică (FIG) și Donatella Sacchi” și “TAS OG 24/16 Federaţia Română de Gimnastică şi Sabrina Maneca-Voinea c. Federaţia Internaţională de Gimnastică (FIG) şi Donatella Sacchi”.

Tribunalul a menționat și apariția în presa din SUA a unor „declarații scandaloase”, pe care le contestă:

„TAS dezaprobă publicarea de declaraţii scandaloase în anumite medii de comunicare din SUA, care susţin, fără cunoștințe de cauză și înainte de analiza motivării, că această comisie, în special președintele acesteia, ar fi împărțit din cauza altor angajamente profesionale sau din motive de naționalitate. Din moment ce nicio parte implicată nu a contestat membrii comisiei în timpul procedurii, se poate considera că toate părțile au fost satisfăcute de audierea cazului lor. Orice critică ulterioară nu are fundament sau merit”, a citat News.ro.

• Citește și: GOLAZO.RO confirmă varianta americanilor: oficialii de la Lausanne au greșit adresele de mail!

Pe 10 august 2024, comisia de arbitraj, alcătuită din Dr. Hamid G. Gharavi (FRA/IRI), președinte, Prof. Philippe Sands KC (GBR/FRA/MRI) și Prof. Song Lu (CHN), a admis în parte cererea formulată de Federaţia Română de Gimnastică și Ana Bărbosu.

Comisia a stabilit că contestația depusă de Jordan Chiles în finala de sol a fost realizată după expirarea termenului de un minut conform articolului 8.5 din Regulamentul tehnic FIG 2024, iar punctajul inițial de 13,666 obținut de Chiles va fi menținut. Decizia a fost unanimă.

În aceeași zi, FIG a confirmat că rezultatele finalei la sol din 5 august 2024 vor suferi modificări conform deciziei TAS.

Motivarea deciziei confirmă următoarele:

• Competența diviziei ad hoc a TAS nu a fost contestată de părțile implicate în procedură, cu excepția doamnei Sacchi.
• Notificarea de numire a Dr. Hamid Gharavi ca președinte a fost însoțită de o declarație scrisă: „Reprezint România în arbitraje de investiții în fața ICSID (cauzele ARB/20/15, ARB/22/13 și ARB/16/19)”.
• Componența comisiei, cu Dr. Hamid Gharavi ca președinte, nu a fost contestată de niciuna din părți.
• Părțile implicate la audierea din 10 august 2024 au confirmat că nu au avut obiecții cu privire la desfășurarea arbitrajului și au afirmat că dreptul lor de a fi audiate a fost respectat.
• Înainte de audiere, comisia a luat măsuri pentru a se asigura că dispune de dovezile necesare pentru a evalua respectarea regulii de un minut.
• La audiere, părțile nu au contestat că solicitarea doamnei Chiles a fost depusă cu 1 minut și 4 secunde după afisarea scorului. Toate părțile au acceptat raportul întocmit de Omega, cronometrorul oficial al Jocurilor Olimpice și prezentat de FIG. Nici o parte nu a cerut admiterea altor probe.
• Articolul 8.5 din Regulamentul tehnic al FIG stipulează că antrenorul poate înainta o sesizare privind scorul D, cu condiția ca aceasta să fie „făcută verbal imediat după publicarea scorului sau cel târziu înainte de publicarea scorului următoarei gimnaste/sportive sau grup”, iar limitarea de timp este de un (1) minut după afișarea scorului.

Comisia TAS a concluzionat că articolul 8.5 este clar și că limita de un minut este un termen strict, fără excepții sau flexibilitate. De asemenea, s-a stabilit că nu a fost dovedit că existe un mecanism clar pentru gestionarea cererii doamnei Chiles.

Comisia a mai subliniat că revizuirea cerută pentru violarea articolului 8.5 nu este o intervenție în judecata unui arbitru. Decizia nu corectează erorile de arbitraj, ci analizează nerespectarea de către FIG a obligației de a institui un mecanism de respectare a regulilor importante.

În încheiere, comisia a declarat: 'Suntem conștienți de dezamăgirea pe care acest proces o poate aduce doamnelor Chiles și Maneca-Voinea, care au acționat întotdeauna cu integritate. Comisia subliniază că rolul său este să se pronunțe în baza legii și a dovezilor, care sunt clare în acest caz legat de regula de un minut și aplicarea acesteia. Nu suntem în măsură să aplicăm principii de echitate sau să atribuim medalii.'