Clarificări ale DNA privind rolul de „martor-denunțător”: Anastasiu și asociatul său au depus denunț la DNA fără avocat
După ce Dragoș Anastasiu, vicepremier, a declarat sâmbătă că nu a avut rol de „martor-denunțător” într-un caz de mită la ANAF, DNA a clarificat într-un comunicat condițiile în care a fost recunoscut ca atare.
„Pe 2 februarie 2018, doi reprezentanți ai companiei SC Touring Eurolines SA au venit, voluntar și fără avocat, la sediul DNA cu un denunț pregătit în prealabil. Aceștia au fost audiați în aceeași zi de procurorul responsabil, primind statutul de martori-denunțători”, declară DNA.
Deși parchetul nu a dezvăluit numele celor doi, conform unei informări pentru G4Media de vineri, aceștia sunt Dragoș Anastasiu și Cristian Băciucu.
„Rolul de martor denunțător este definit prin informațiile furnizate util organelor de justiție, în orice formă, înainte de sesizare. Informațiile detaliate date de cei doi au fost esențiale, ducând la trimiterea în instanță și condamnarea Angelei Burlacu Georgeta. Ambii au fost recunoscuți ca martori denunțători, beneficiind de prevederile art. 290 alin. 3 și art. 292 alin. 2 din Codul Penal”, comunică DNA.
Anastasiu cere acces la documente
Dragoș Anastasiu a reacționat sâmbătă, după ce DNA a informat, printr-o publicație vineri, că el și partenerul său de afaceri au fost martori denunțători într-un dosar în care o inspectoare ANAF a fost condamnată pentru mită.
Pe Facebook, vicepremierul Anastasiu a solicitat parchetului anticorupție să-i furnizeze „presupusul denunț” depus în acest dosar. Explicațiile ulterioare ale DNA nu includ documente și nu clarifică lipsa sa ca denunțător în rechizitoriu.
