Contestație în instanță privind numirea Liei Savonea la conducerea Înaltei Curți: „Legea a fost încălcată”
Comunitatea Declic susține că numirea judecătoarei Lia Savonea în funcția de președinte al Înaltei Curți de Casație și Justiție (ICCJ) nu a respectat legea.
Declic a anunțat joi că a decis să conteste în instanță procedura de selecție pentru ICCJ demarată de Consiliul Superior al Magistraturii în 19 mai, la o zi după alegerile prezidențiale, și cu toate că mandatul actualei președinte, Corina Corbu, expiră în luna septembrie. Conform legislației, această procedură ar trebui să înceapă cu cel mult 60 de zile înainte de finalizarea mandatului în curs.
„A fost un moment de decizie majoră. Am avut de ales între a tăcea sau a acționa. Cetățenii au fost foarte clari: nu acceptă complicitatea și indiferența. În cadrul Declic, deciziile se iau împreună cu semnatarii petițiilor, iar de această dată a fost aproape un consens: vom contesta în instanță. Legea a fost încălcată, iar repercusiunile pot fi severe pentru independența justiției,” a declarat Tudor Brădățan, director executiv al Declic, într-un comunicat oficial.
Declic anunță că 69.000 de cetățeni s-au alăturat petiției „Nu mai promovați judecători toxici”. 97% dintre respondenți au cerut continuarea demersurilor legale pentru a stopa această numire.
Declic o acuză pe Lia Savonea de relații cu politicieni
„Numirea Liei Savonea generează îngrijorări în privința integrității sistemului judiciar și a fost efectuată în mod ilegal. Conform articolului 142 din Legea 303/2022, procedura de numire a unui nou președinte poate fi inițiată cu maximum 60 de zile înainte de încheierea mandatului. CSM a demarat procesul la doar câteva ore după anunțarea rezultatului alegerilor prezidențiale, mult prea devreme conform normelor legale,” afirmă Declic.
Organizația susține că Lia Savonea a contribuit la decredibilizarea justiției prin deciziile sale controversate și o acuză de a avea „relații apropiate cu politicieni”: „Savonea este judecătoarea care a decis eliberarea unui pedofil care și-a agresat sexual nepoata de 13 ani.”
„Aceeași judecătoare a amânat reconfigurarea completurilor de 5 judecători în perioada în care acestea au fost declarate ilegale, protejând politiceni cu dosare penale. Ca urmare, am avut rejudecări de la zero, achitări sau prescrieri. Cazurile lui Elena Udrea, Toni Greblă și Sebastian Ghiță sunt doar câteva dintre cele afectate de aceste manevre în care Savonea a avut un rol crucial,” conform celor afirmate de Declic.
Declic subliniază că Lia Savonea va coordona completurile de 5 judecători care se ocupă de „dosarele de corupție ale foștilor miniștri, parlamentari și prim-miniștri.”
„Va influența formarea completurilor care emit interpretări obligatorii asupra legislației. Aceste decizii pot schimba radical jurisprudența în domenii esențiale precum corupția, protecția mediului sau drepturile sociale. Dacă aceste decizii sunt în mâinile unui grup restrâns cu interese, întregul sistem judiciar riscă să devină un instrument pentru puterea politică, nu un apărător al justiției,” se arată în comunicatul Declic.
„Comunitatea Declic va continua să conteste această procedură abuzivă și netransparentă. Ne vom lupta, fără a ne retrage, în numele celor aproape 69.000 de persoane care au afirmat clar că nu își doresc judecători toxici în fruntea sistemului. Justiția nu trebuie să fie obedientă sau decorativă, ci corectă,” a adăugat Tudor Brădățan.
Fostă președintă a CSM și a Curții de Apel București, Lia Savonea a fost votată pe 23 iunie de 9 din cei 10 membri ai Secției Judecători ai CSM în funcția de președinte al ICCJ. La ieșirea de la interviul susținut pentru acest post, Savonea a declarat jurnaliștilor că își dorește „o justiție mai bună” și a menționat că eticheta de judecător controversat care i-a fost atribuită în ultimele luni „este regretabilă.”
