„Florin Manole a uitat că este rom” / „Afirmația descalifică”. Dispută legată de numirea noului ministru al Muncii
Deputatul Nicolae Păun, reprezentant al minorității rome în Parlament, contestă anumite declarații ale activistului Ciprian Necula, publicate într-un articol de opinie, referitor la Florin Manole, numit ministru al Muncii în guvernul condus de Ilie Bolojan. Necula susține că „Partida Romilor nu a reușit în 30 de ani să numească un singur secretar de stat într-un minister.” Păun răspunde că partidul pe care îl reprezintă a obținut diverse poziții „asimilate unor secretari de stat”, adăugând că acestea sunt funcții administrative, simbolice sau tehnice, fără influență reală în structura ministerială, așa cum indică și Necula.
Disputa generată de afirmațiile lui Ciprian Necula
În ultimul său articol de opinie, Ciprian Necula, activist pentru drepturile omului și președinte al „Roma Education Fund”, a afirmat că numirea lui Florin Manole ca ministru al Muncii constituie „o ruptură în status quo-ul unei Românii care obișnuiește să țină romii în colțul invizibil al democrației”.
Necula a menționat: „Nu este prima dată când romii au ajuns în funcții guvernamentale. Între 2015 și 2016, Valeriu Nicolae a fost secretar de stat la Ministerul Muncii, iar eu am avut un rol similar la Ministerul Fondurilor Europene. Amândoi provenim din societatea civilă, suntem asumați etnic și nu am avut sprijin politic. De asemenea, Partida Romilor va păstrează un loc în Parlament, dar nu a reușit să numească niciun secretar de stat într-un minister”.
Argumentele lui Nicolae Păun privind veridicitatea afirmațiilor
Deputatul Nicolae Păun susține, în răspunsul său, că afirmațiile lui Necula nu reflectă realitatea.
„Cătălin Manea, prim-vicepreședinte al Partidei Romilor, ocupă funcția de consilier de stat (care are rang de ministru!) în cabinetele conduse de Marcel Ciolacu, Cătălin Predoiu și Ilie Bolojan. De asemenea, înainte de actualul guvern, Partida Romilor a avut doi subsecretari de stat în Ministerul Educației și Ministerul Familiei, respectiv Marian Daragiu și Bogdan Paraschiv.”
Iulian Paraschiv, președintele Agenției Naționale pentru Romi și totodată prim-vicepreședinte al Partidei Romilor, deține o funcție asimilată unei poziții de secretar de stat. În ultimii 30 de ani, Partida Romilor a avut mai mulți demnitari în funcții asemănătoare secretarilor de stat: Daniel Rădulescu, Mariea Ionescu, Ilie Dincă, Vasile Burtea și Ivan Gheorghe, susținuți de noi.
Partida Romilor a avut, de asemenea, deputați în Parlament, inclusiv pe Gheorghe Răducanu, Daniel Vasile și Cătălin Manea, toți romi asumați etnic și susținuți de partid. Mădălin Voicu, care a fost deputat și ulterior secretar de stat la Ministerul Culturii, a fost de asemenea un exemplu.
Un alt demnitar rom a fost Damian Draghici, care a fost senator și europarlamentar, activând pe listele unui partid.
Ciprian Necula răspunde: „Aceste poziții sunt simbolice, fără putere reală”
Ciprian Necula a comentat acuzațiile lui Păun, explicând că „funcții precum „consilier de stat cu rang de ministru” sau „președinte al unei agenții cu rang de secretar de stat” sunt poziții administrative, simbolice sau tehnice, fără putere executivă directă.
Declarația că Partida Romilor a avut „demnitari cu rang de secretar de stat”, fără a numi un secretar de stat efectiv într-un minister, constituie, în opinia lui Necula, o confuzie voită.
Funcția de consilier de stat se limitează la consiliere politică, neavând atribuții executive. Agenția Națională pentru Romi este subordonată și condusă de un președinte cu rang de secretar de stat, care nu are putere decizională în privința politicilor guvernamentale majore.
De-a lungul a 30 de ani, Partida Romilor nu a reușit să numească un rom în poziția de secretar de stat într-un minister de linie. Acesta este un fapt relevant, care reflectă un stil de politică centrat pe reprezentare formală, nu pe accesul real la decizie.
Analizând mai profund problema, Necula consideră că responsabilitatea pentru această situație este comună și că partidele aflate la guvernare au profitat de voturile Partidei Romilor, fără a îndeplini promisiunile politice făcute.
Păun: „Florin Manole a fost numit nu ca rom, ci pentru serviciile sale pentru PSD”
Nicolae Păun afirmă că Florin Manole nu a fost numit ministru al Muncii din cauza identității sale etnice, ci pentru că „a fost purtător de cuvânt pentru PSD, apărând conducerea partidului în diverse scandaluri.”
„Este o practică des întâlnită în PSD de a recompensa purtătorii de cuvânt care îi apără pe președinți”, susține Păun, care adaugă că „de când a aderat la PSD, Florin Manole nu mai acționează ca rom. Nu am informații că ar fi realizat ceva semnificativ pentru minoritatea romă.”
Deputatul a mai menționat că Florin Manole a fost susținut în trecut de Partida Romilor pentru a scrie lucrări despre istoria romilor, având un background de istoric.
Necula răspunde: „Afirmația vă descalifică”
Ciprian Necula reacționează la aceste declarații, afirmând că contribuția lui Florin Manole pentru comunitatea romă reprezintă o reușită politică notabilă. A considera că Manole a „uitat că este rom” este o afirmație care descalifică și arată o atitudine neconstructivă a Partidei Romilor față de romii care au avut contribuții semnificative.
Necula subliniază că meritele liderilor politici precum Manole și ale sale ar trebui evaluate în funcție de activitățile și rezultatele obținute, nu prin etichete sau insinuări.
Discuția privitoare la reprezentarea romilor în politică trebuie să fie axată pe realizările concrete, nu pe strigăte sau acuzații nefondate.”
Păun: „Momentul e complicat din cauza ambițiilor liderilor romilor”
Nicolae Păun subliniază că liderii organizațiilor rome au candidat la recentele alegeri pe listele mai multor partide, inclusiv PSD, PNL și altele, iar pentru rezultatele slabe ale acestora, au dat vina pe Partida Romilor. „Aceasta este realitatea, când toți liderii romilor doresc să fie conduceri, duc la astfel de situații”, concluzionează Păun.
