Crin Antonescu critică dur pe Nicușor Dan, acuzându-l că a blocat o clinică oncologică pentru copii: „Fiți uman! Lent, dar uman!”

În cadrul dezbaterii electorale organizate miercuri seară la Palatul Parlamentului, Crin Antonescu și Nicușor Dan au avut un schimb intens de replici. Antonescu, reprezentant al coaliției de guvernare, l-a acuzat pe primarul general al Capitalei că a întârziat nejustificat acordarea autorizației pentru construirea unei clinici oncologice private pentru copii în București.

Această discuție a fost generată de o întrebare adresată de Crin Antonescu lui Nicușor Dan.

„Domnule Nicușor Dan, acum cinci ani ați fost solicitat să aprobați construcția unei clinici oncologice pentru copii, Sanador, dar ați fost implicat în procese. Doi ani în urmă, o instanță a emis o decizie finală, iar în acești doi ani ați fost obligat să semnați autorizația. Îmi spuneți, vă rog, dacă este adevărat că ați semnat-o astăzi, după ce am avut discuții publice”, a declarat Antonescu.

„Mă îndoiesc că un om care se consideră onest și care luptă împotriva corupției poate ignora timp de doi ani o decizie a instanței. Mă întreb, ați luat în considerare copiii și tinerii care nu au avut acces la un tratament mai bun? De ce procedați așa? Ce este? Un hobby, un lobby, sau doar lentitudinea în decizii? Ce reprezintă?” a întrebat el.

Nicușor Dan a replicat: „Dacă aveți obiecții privind modul în care se gestionează cancerul în România, vă sugerez să discutați cu colegul dumneavoastră, domnul Rafila (Alexandru Rafila, ministrul Sănătății). Este evident că de 30 de ani nu avem o viziune pentru sistemul medical, nu există planuri pentru spitale mari care să îmbunătățească infrastructura inadecvată din România.”

„Dacă din cauza lipsei unei viziuni în sănătate un primar este presat să semneze un document pe care îl consideră ilegal, este corect să îi oferim timp să își evalueze legalitatea. Și nu sunt doi ani, ci doar câteva luni de când hotărârea a fost redactată, deci este important să știm și noi ce avem de făcut”, a explicat edilul.

Crin Antonescu a continuat: „Toți avem o preocupare pentru tratarea cancerului, dat fiind că România se află pe primul loc. Ați avut posibilitatea de a construi o clinică pentru copii. Niciodată nu v-a cerut nimeni să decideți rapid sau lent. Ați stat cinci ani în procese, iar acum, de doi ani, există o sentință definitivă. Nu am înțeles de ce nu ați semnat ce trebuia să semnați de cel puțin doi ani.”

„Aceasta este întrebarea, nu este despre Rafila sau despre lupta împotriva cancerului în general. Fiți uman! Lent, dar uman, oferiți-mi un răspuns”, a adăugat candidatul coaliției.

Nicușor Dan a răspuns: „Discuția este chiar despre domnul Rafila. Dacă ați menționat bolnavii de cancer, ar trebui să vedem dacă sunt bine tratați de colegii dumneavoastră din coaliție.”

Crin Antonescu a insistat: „Ați acordat aprobarea sau nu?”

„Da, dar aceasta nu înseamnă că un antreprenor cu medici bine pregătiți poate construi ilegal acolo unde intenționează”, a replicat Nicușor Dan.

Candidatul susținut de PSD-PNL-UDMR a concluzionat: „Sentința judecătorească este valabilă de doi ani. Trebuie să înțelegem că este necesar să facem campanie electorală în fiecare lună, deoarece din motive electorale ați semnat astăzi ceea ce ați evitat să semnați timp de doi ani, iar două zile au fost suficiente.”

Anul trecut, în iunie, edilul general a oferit informații despre clinica privată la care face referire Crin Antonescu.

„Aceasta implică un proces cu Spitalul Sanador din zona intersecției Calea Victoriei cu Sevastopol. Există deja o clădire care afectează considerabil zona istorică, iar acum doresc să se extindă și mai mult. Am refuzat să le emitem autorizația de construcție, iar ei ne-au dat în judecată și am pierdut în prima etapă. Acum ne aflăm în etapa de executare”, a afirmat, la acel moment, Nicușor Dan.