O instanță federală de apel din Statele Unite blochează expulările prin aplicarea unei legi vechi din secolul al XVIII-lea, utilizată foarte rar în istorie.

O curte federală de apel a stabilit că președintele Donald Trump a invocat în mod nelegal Legea Inamicilor Străini (Alien Enemies Act) pentru deportarea venezuelenilor despre care susține că fac parte dintr-o rețea infracțională.

Aceasta este prima Curte de Apel federală din circuitul respectiv care se pronunță direct asupra unei proclamații prezidențiale emise pe 14 martie, bazate pe o legislație din 1798 menită să autorizeze evacuări rapide.

Se așteaptă ca avocații Departamentului de Stat să conteste decizia în fața Curții Supreme, într-o procedură desfășurată la un tribunal din New Orleans cunoscut pentru orientarea conservatoare.

Procesul originar a fost deschis de un grup descris ca presupuși membri ai bandei Tren de Aragua, aflați în custodie într-un centru de detenție din Texas. Organizația American Civil Liberties Union (ACLU), care îi reprezintă, a contestat acuzațiile despre apartenența lor la grupare.

Legea conferă guvernului competențe extinse pentru deținerea și expulzarea cetățenilor străini ostili, însă doar în perioade de război sau în condiții de invazie ori incursiune dăunătoare.

Cum explică președintele SUA invocarea legii din 1798

În mesajul său public din 14 martie, oficialii de la Casa Albă au declarat că intenționează să aplice Legea din 1798 pentru a reține și evacua rapid membri ai Tren de Aragua. Susținătorii afirmă că gruparea este o rețea teroristă internațională susținută de state și că ar fi pătruns în spațiul american.

Curtea Supremă a stabilit în aprilie că plângerile contestând mutările/expulzările sub incidența legii trebuie depuse în districtul federal unde se află persoanele vizate.

Din acel moment, contestațiile împotriva invocării Alien Enemies Act — utilizată doar de trei ori în istoria SUA — au fost formulate în instanțe din întreaga țară, iar mai mulți magistrați au blocat expulzările în jurisdicțiile lor.

Cazul a ajuns temporar în atenția Curții Supreme în luna mai în fața Curții de Apel din New Orleans.

Printr-un ordin succint, Curtea Supremă a admis solicitarea ACLu ca expulzările să fie suspendate pe durata procesului, iar administrația a fost criticată pentru încercarea de a expulza rapid deținuții la doar o zi după notificări.

„O notificare cu aproximativ 24 de ore înainte de îndepărtare, lipsită de detalii despre modul în care pot fi exercitate drepturile procedurale, nu poate fi considerată acceptabilă”, se arată în ordin.

Doi judecători conservatori, Clarence Thomas și Samuel Alito, au exprimat opinii divergente față de hotărârea din mai.