O pledoarie pentru susținerea jurnalismului obiectiv

O pledoarie pentru susținerea jurnalismului obiectiv
Radu Budeanu, la sediul DNA București, în anul 2016. Foto: SILVIU MATEI / AGERPRES FOTO

Și eu îmi aloc fonduri pentru diverse platforme de știri, gândurile mele fiind deseori dominate de aceeași preocupare.

De ce să scrii? Aceasta este întrebare frecventă din partea colegilor din redacție, a cititorilor și a celor pe care îi respect profund. Oamenii, chiar și la ore târzii, mă întreabă de ce am fost poate prea diplomat cu Tăpălagă și Pantazi de la G4Media.

Am afirmat clar că nu anticipez că echipa G4Media va pierde controlul conținutului editorial în mâinile lui Radu Budeanu.

Presa este vie și dinamică

Am vrut să subliniez un principiu fundamental: deși jurnaliștii sunt angajații unor companii, ei își servesc de fapt cititorii. Poate că nu am cele mai convingătoare argumente acum, logica mea pare să nu fie chiar solidă, dar îmi susțin punctul de vedere. Tranzacționarea unei afaceri nu echivalează cu vânzarea valorilor editoriale.

Continui să cred în vitalitatea presei. Conceptul că jurnalismul de calitate este limitat la câteva locații privilegiate este pe cât de greșit, pe atât de riscant. Implicarea unui număr mic de 'aleși' pentru progresul și iluminarea societății nu a funcționat eficient în serviciul publicului. Țările democratice dispun de surse de investigație și analiză, dar și de redacții robuste pentru știri și interviuri.

Surprizele din culisele unei achiziții media

Chiar și imaginile neașteptate ale momentului tranzacției, în care figura de 'impresar Don King' își prezintă cu satisfacție noua achiziție, și-au lăsat amprenta. Importanța unor redacții mari, variate și naționale a fost deja demonstrată și depinde de contribuția fiecăruia dintre noi.

Conform opiniei Alexandrei Tănăsescu de la Cultura la dubă, existau practici la G4 care nu respectau întotdeauna standardele profesionale și un sentiment exagerat de auto-importanță. Această auto-mulțumire transformată într-o obișnuință de a nu cita sursele sărea în ochi. Horia Ghibuțiu a remarcat că istoricul media al lui Budeanu lasă de dorit în privința calității informațiilor, în timp ce Diana Oncioiu și-a exprimat îngrijorarea rezonabilă față de tranzacția G4Media – Budeanu.

Viitorul G4Media depinde în mod esențial de propria redacție, iar restul responsabilității cade pe noi toți. Cum se spune, noi ne definim destinul, apoi îl punem pe seama destinului.

Presa este vibrantă și merită sprijinită prin donații. (mesaj în toiul nopții: explică-mi din nou de ce donațiile sunt necesare).

Trusturile nu pot prelua asociații nonprofit

Declarațiile lui Dan Tăpălagă de miercuri au indicat o interpretare originală, afirmând că o asociație nonprofit ar putea fi 'preluată' de trustul lui Budeanu.

Asociațiile nonprofit nu pot fi absorbite de trusturi, acestea fiind entități autonome ce nu intră în ciclurile comerciale, nici direct, nici indirect. Sunt organizații private, dar își desfășoară activitatea în interes public, așa cum a procedat și G4Media cu fundația sa dedicată susținerii jurnalismului.

Motivul continuării suportului financiar prin donații

Controversa asupra ONG-urilor generează confuzie. Teama că un 'trust ar putea prelua' ridică întrebări serioase despre esența unei asociații.

O parte din public a devenit sceptică privind donațiile, iar această îndoială este legitimă și resimțită și de mine. Totuși, un răspuns pertinent este că există muncă riguroasă în redacții precum Pressone, Rise, Snoop, Buletin de București, Dela0, Context, Captura, Public Record, Recorder și DeFapt.

Aceste publicații își arată dedicarea pe măsură ce le descoperi, zi de zi. Deși nu toate pot livra zilnic, aceasta rămâne o provocare.

Dependenta de știri zilnice obligă redacțiile și companiile mari de presă să cultive o relație de încredere prin abonamente sau participare directă cu publicul.

Dacă ne-am limita doar la micile redacții de investigație și am abandona structurile mari de presă, am descoperi că simpla dorință nu este suficientă pentru a garanta supraviețuirea informației publice. Ce se întâmplă cu presa locală, națională sau de stat? Vom renunța doar pentru că nu sunt destul de mici sau ridicăm mâna și nu facem donații că nu par să fie necesare?

Acesta este motivul pentru care am ales să scriu.

(telefon: se pare că ai ratat iar cheia mesajului).

Recomandari
Show Cookie Preferences