Cum a ajuns emisiunea lui Jimmy Kimmel să fie retrasă de pe ABC: furie publică și temeri privind libertatea de exprimare în SUA. Ce reflectă activitatea politică actuală despre viitorul țării?

Politicieni, figuri din media și grupuri pentru libertatea de exprimare din Statele Unite au reacționat vehement și cu îngrijorare față de suspendarea emisiunii lui Jimmy Kimmel la ABC, susținând că vocile criticilor lui Donald Trump sunt din ce în ce mai greu de auzit în peisajul public.

ABC a anunțat întreruperea pe termen nedeterminat a emisiunii Jimmy Kimmel Live!, după ce comentariile lui Kimmel despre moartea unui activist pe nume Charlie Kirk au dus la retragerea difuzării de către mai multe stații afiliate.

În weekend, retorica grupurilor MAGA a crescut în intensitate, încercând să prezinte autorul ca pe cineva diferit de ceea ce a fost, utilizând evenimentul în scopuri politice.

Kirk, cunoscut pentru opinii contestate și un stil de dispută dur, a fost împușcat în zona gâtului în timpul unei discuții la o universitate din Utah în cursul săptămânii trecute. Un suspect, în vârstă de 22 de ani, a fost acuzat de omor, iar motivul exact al faptei rămâne în cercetare.

Teoria discutată în spațiul online a prins contur în principal prin mesaje asociate incidentului și prin activitatea lui Robinson pe Discord, alimentând speculații despre apartenența tânărului la o mișcare rivala de extremă dreaptă, legată de Turning Point USA.

În aceeași zi, Kimmel a sugerat că liderii politici pot amplifica polarizarea, în timp ce susținătorii lor contrazic acuzațiile și susțin că presupusul suspect ar reprezenta un extremist de stânga.

Politicieni, comedianți și actori au condamnat suspendarea emisiunii lui Jimmy Kimmel

În seara următoare, guvernatorul Californiei, Gavin Newsom, a calificat decizia de concediere a comentatorilor ca fiind organizată și potențial periculoasă, adăugând că partidul Republican nu susține libertatea de exprimare și practica o cenzură în timp real.

Liderul minorității democratice din Senat, Chuck Schumer, a spus că toate taberele politice ar trebui să își exprime poziția pentru a stopa ceea ce se întâmplă cu emisiunea lui Kimmel, în timp ce colegul său Chris Murphy a sugerat că ar putea fi începutul unei campanii menite să folosească cazul ca pretext pentru a constrânge criticii administrației.

Actorul Ben Stiller a comentat că măsura este nedreaptă, iar comediantul Michael Kosta a subliniat pe rețelele de socializare că acest moment reprezintă o dereglare majoră în istoria țării.

„Rețelele de televiziune trebuie să reacționeze; să nu rămână pasive în fața acestei situații” a completat Kosta.

„Ce se întâmplă cu țara noastră?”

Wanda Sykes a declarat într-o înregistrare video că Trump nu a soluționat conflictele internaționale majore, dar a reușit să compromită libertatea de exprimare încă din primul său an în funcție.

Ea a îndemnat fanii să sprijine pe Kimmel și să nu își piardă speranța.

Jean Smart, protagonista serialului Hacks, a exprimat îngrijorarea față de decizia ABC, subliniind că libertatea de exprimare nu înseamnă evitarea criticilor, iar moartea lui Kirk a îngrijorat orice persoană decentă. Ea a evidențiat necesitatea unei clauze de echilibru în modelul public.”

Mike Birbiglia a avertizat că dacă nu se condamnă public retragerea lui Kimmel, se slăbește capacitatea comediei de a comenta realitatea socială.

Analistul Chris Hayes de la MSNBC a descris situația ca fiind una dintre provocările majore la adresa libertății de exprimare de până acum.

Cum a ajuns emisiunea lui Jimmy Kimmel să fie scoasă de pe post

După comentariile despre presupusa moarte a lui Charlie Kirk, Brendan Carr, președintele FCC în acel moment, a sugerat ca posturile locale să nu mai difuzeze emisiunea pe ABC.

Carr a indicat că autoritatea guvernamentală ar putea demara investigații și că posturile ar putea fi amendate sau îndepărtate din grilă dacă se constată difuzarea unui tip de conținut distorsionat.

El a explicat într-un interviu că situația este extrem de serioasă pentru Disney, iar companiile media care preiau conținutul ar trebui să-și asume o poziție clară pentru a nu dezamăgi comunitățile locale.

Ulterior, Nexstar Media Group a anunțat că va opri difuzarea emisiunii pe cele 32 de posturi afiliate ABC, invocând declarațiile lui Kimmel. Carr a declarat că această mișcare a fost justificată.

Imediat după decizia Nexstar, ABC a comunicat că Kimmel va fi scos din grilă, iar Sinclair, cel mai mare grup afiliat ABC, a anunțat că nu va difuza emisiunea în lipsa unor măsuri adecvate, în eventualitatea revenirii ei.

ABC, care a difuzat emisiunea de seară a lui Kimmel încă din 2003, a reacționat rapid la decizia Nexstar, descriind afirmațiile lui Kimmel despre moartea lui Kirk ca fiind ofensatoare și lipsite de empatie într-un moment crucial al discursului politic.

„O veste grozavă pentru America”, susține Trump

În replică, fostul președinte Donald Trump și aliații săi au reacționat cu entuziasm, apreciind decizia și afirmând că Kimmel nu are talent, sugerând în același timp că americanii sunt binefăcuți de această schimbare.

La rândul său, liderul în exercițiu a vizitat Marea Britanie și a lăudat decizia, sugerând că ar trebui să se extindă pe alte programe de divertisment printr-un model similar de opțiuni.

Autorul Benny Johnson a postat că interviul său cu un reprezentant al FCC a fost factorul care a dus la suspendarea emisiunii, prezentând aceasta ca o formă de putere blândă exercitată de dreapta în fața stângii.

Fundația pentru Drepturi și Libertăți Individuale a comentat că momentul deciziei reflectă realitatea, iar organizația a avertizat că nu poate exista o țară în care prezentatorii depind de voința președintelui.

O voce din domeniul apărării libertăților de exprimare a comentat că încă se vede presiune guvernamentală asupra mass-media, iar lipsa rezistenței instituționale poate slăbi spațiul public.

Comentariile despre Charlie Kirk au ajuns motiv de concediere în America

Truth Wins Out, organizație non-profit care monitorizează extremismul, a spus că măsura reprezintă o nouă campanie de anulare din partea segmenților de pe dreapta și că indignarea cu scop politic a fost folosită ca armă împotriva dissidenței media.

Alții au vorbit despre o formă de Macarthism modern, în care criticii media sunt atacați în numele luptei împotriva „ideologiilor woke” și se observe o presiune asupra presei libere.

Descrierile TWO au reamintit de fostele practici ale epocii McCarthy, când liste negre și acuzații neîntemeiate au afectat profesioniștii din diferite domenii.

Declarațiile Two au făcut referire la valul de concedieri care a apărut după moartea lui Kirk, cu companii ce au dat afară angajați pentru comentarii considerate sensibile sau controversate.

Mass-media din SUA a relatat despre concedieri sau sancțiuni aplicate profesorilor, pompierilor, jurnaliștilor, asistenților medicali, politicienilor, funcționarilor din securitate și sportivilor pentru opinii despre moartea lui Kirk sau pentru pozițiile politice susținute de acesta.

Vicepreședintele în funcție, JD Vance, a încurajat luni monitorizarea angajatorilor pentru a identifica persoanele care au comentat în mod sensibil la adresa lui Kirk.

Unii au subliniat că cei care au văzut pe cineva celebrând moartea lui Charlie Kirk ar trebui să contacteze angajatorul, iar, în opinia sa, nu este loc pentru violență politică, ci pentru o atitudine prudentă și rezonabilă.

Kimmel și-a pierdut emisiunea după un alt prezentator tv celebru

Kimmel și Stephen Colbert au fost printre criticii vocali ai politicilor lui Trump, iar suspendarea emisiunii sale a venit la scurt timp după ce CBS a anunțat că va încheia emisiunea lui Colbert în acest sezon.

CBS a motivat decizia prin rațiuni financiare, dar unii comentatori au sugerat că această hotărâre ar fi putut să adune sprijinul administrației Trump în vederea unei decizii favorabile.

La acel moment, Paramount Global, compania mamă a CBS, aștepta aprobarea FCC pentru fuziunea cu Skydance Media, fondată de fiul lui un miliardar cunoscut.

Paramount Global a abordat căutarea unui potențial cumpărător sau a unei fuziuni ca soluții la dificultățile financiare persistente, îniar pierderile au fost semnificative în ultimii ani.

FCC și-a exprimat acordul pentru tranzacție la data de 28 iulie, la scurt timp după ce CBS anunțase suspendarea emisiunii Colbert.